a écrit le 17 juin 2006 à 11h50 @ tous
Il n'y a aucune grandeur à se moquer des déboires des autres. Je vois comment certains se réjouissent des déboires de la cote d'ivoire alors que la défaite ivoirienne n'apporte rien au cameroun et ne le fait pas avancer. Les africains doivent se débarrasser de cette mentalité de jalousie qui amene à souhaiter le malheur du voisin au lieu de travailler pour etre meilleur que le voisin.
Pour le match d'hier la cote d'ivoire a étalé beaucoup de lacunes tactiques.
1) Absence de pression sur le porteur du ballon au milieu de terrain.
2)carences tactiques au niveau de la circulation du ballon. Les ivoiriens ne maitrisent pas le B-A BA de la circulation du ballon: aucun dédoublement dans les couloirs , pas de transversales ou de diagonales pour renverser le jeu et étirer les lignes adverses. Et la on ne peut que se poser des questions sur le travail de Henry Michel a la tete des éléphants, car meme l'Angola a mieux maitrisé ces instruments tactiques élémentaires que la cote d'ivoire.
On peut tirer deux enseignements des matches d'hier:
La discipline tactique n'est pas l'apanage des entraineurs européens: l'entraineur angolais a sorti un dispositif tactique qui n'avait rien a envier a ce qu#un Trappatoni aurait fait.
La cote d'ivoire avait les moyens de se qualifier dans ce groupe. Il leur a manqué un vrai entraineur, capable de mettre en place un vrai schema tactique.
Il n'y a aucune grandeur à se moquer des déboires des autres. Je vois comment certains se réjouissent des déboires de la cote d'ivoire alors que la défaite ivoirienne n'apporte rien au cameroun et ne le fait pas avancer. Les africains doivent se débarrasser de cette mentalité de jalousie qui amene à souhaiter le malheur du voisin au lieu de travailler pour etre meilleur que le voisin.
Pour le match d'hier la cote d'ivoire a étalé beaucoup de lacunes tactiques.
1) Absence de pression sur le porteur du ballon au milieu de terrain.
2)carences tactiques au niveau de la circulation du ballon. Les ivoiriens ne maitrisent pas le B-A BA de la circulation du ballon: aucun dédoublement dans les couloirs , pas de transversales ou de diagonales pour renverser le jeu et étirer les lignes adverses. Et la on ne peut que se poser des questions sur le travail de Henry Michel a la tete des éléphants, car meme l'Angola a mieux maitrisé ces instruments tactiques élémentaires que la cote d'ivoire.
On peut tirer deux enseignements des matches d'hier:
La discipline tactique n'est pas l'apanage des entraineurs européens: l'entraineur angolais a sorti un dispositif tactique qui n'avait rien a envier a ce qu#un Trappatoni aurait fait.
La cote d'ivoire avait les moyens de se qualifier dans ce groupe. Il leur a manqué un vrai entraineur, capable de mettre en place un vrai schema tactique.
