a écrit le 4 juin 2006 à 17h28 Il est très facile de s'ériger en censeur quand on se fait prisonnier d'une frustration certes compréhensible, mais qui mérite d'être analysée pour créer une dynamique de lever d'écrou.
Le football est un sport collectif mettant aux prises deux équipes de onze joueurs chacune autour d'un ballon rond, et dont la spécificité est la réalisation d'un objectif commun à partir d'actions collectives ou chaque joueur, en fonction de ses qualités propres, peut apporter sa contribution.
Les qualités de SEF et son rendement au sein des Lions ne sont-ils pas surestimés dans l'analyse faite par notre frère "Rigoboumsong" qui viserait à nous faire oublier que le gain ou la perte d'un match ne dépend pas seulement de l'habileté des joueurs à manier le ballon sur le terrain ?
Le résultat est aussi très lié à l'aspect tactique du jeu orchestré à partir du banc de touche par l'entraîneur.
La plupart de ceux qui ont encadré les Lions jusqu'à ce jour ont ils pleinement rempli cette fonction de mise en place de choix d'intelligence de jeu fondée sur des alternatives visant à pallier l'absence d'un joueur au portrait dressé par Rigoboumsong ?
Sommes-nous rassurés par le spectacle du bac à sable auquel se livrent les guignols à qui ont été confiées les instances dirigeantes de notre football.
Les résultats des Lions ne devraient pas dépendre du seul génie à la constance relative de ETO'O au point, quel que soit le motif de son absence du terrain, de le rendre responsable des résultats des matches livrés contre le Soudan ou la Libye.
Nous n'avons aucune certitude que SEF aurait marqué le penalty du 8 octobre contre l'Egypte, il en a bien raté un à la CAF 2006 contre la Côte d'Ivoire dans un match aussi important que le premier!
Quant à son absence de Hollande, je reste dubitatif sur l'explication qui en est donnée.
Je suis davantage rassuré sur le mérite et le bien fondé des projets du footballeur dans l'univers du renouveau de notre sport roi.
Qu'une certaine ironie semble mettre ces actions à la même échelle que les retombées d'une hypothétique victoire en Hollande avec ETO'O me rappelle aux souvenirs des nombreux matches déjà perdus avec lui sur le terrain, alors que l'argent des bonbons Mexicains pourra être injecté au financement du salutaire projet dont il y a tout lieu de croire qu'il repose sur des certitudes rassurantes.
Le football est un sport collectif mettant aux prises deux équipes de onze joueurs chacune autour d'un ballon rond, et dont la spécificité est la réalisation d'un objectif commun à partir d'actions collectives ou chaque joueur, en fonction de ses qualités propres, peut apporter sa contribution.
Les qualités de SEF et son rendement au sein des Lions ne sont-ils pas surestimés dans l'analyse faite par notre frère "Rigoboumsong" qui viserait à nous faire oublier que le gain ou la perte d'un match ne dépend pas seulement de l'habileté des joueurs à manier le ballon sur le terrain ?
Le résultat est aussi très lié à l'aspect tactique du jeu orchestré à partir du banc de touche par l'entraîneur.
La plupart de ceux qui ont encadré les Lions jusqu'à ce jour ont ils pleinement rempli cette fonction de mise en place de choix d'intelligence de jeu fondée sur des alternatives visant à pallier l'absence d'un joueur au portrait dressé par Rigoboumsong ?
Sommes-nous rassurés par le spectacle du bac à sable auquel se livrent les guignols à qui ont été confiées les instances dirigeantes de notre football.
Les résultats des Lions ne devraient pas dépendre du seul génie à la constance relative de ETO'O au point, quel que soit le motif de son absence du terrain, de le rendre responsable des résultats des matches livrés contre le Soudan ou la Libye.
Nous n'avons aucune certitude que SEF aurait marqué le penalty du 8 octobre contre l'Egypte, il en a bien raté un à la CAF 2006 contre la Côte d'Ivoire dans un match aussi important que le premier!
Quant à son absence de Hollande, je reste dubitatif sur l'explication qui en est donnée.
Je suis davantage rassuré sur le mérite et le bien fondé des projets du footballeur dans l'univers du renouveau de notre sport roi.
Qu'une certaine ironie semble mettre ces actions à la même échelle que les retombées d'une hypothétique victoire en Hollande avec ETO'O me rappelle aux souvenirs des nombreux matches déjà perdus avec lui sur le terrain, alors que l'argent des bonbons Mexicains pourra être injecté au financement du salutaire projet dont il y a tout lieu de croire qu'il repose sur des certitudes rassurantes.
