a écrit le 30 mai 2006 à 18h29 @ Barrick,
Justement, mon propos tient du fait que SEF n’a pas été dispensé de ce match. Il s’en est dispensé tout seul, alors qu’il était attendu comme tous les autres. C’est cette attitude que je fustige. Et non le fait qu’il ne soit pas aligné. Je soulève là un problème d’indiscipline. Pour avoir menacé de ne plus jouer avec les LIONS, s’il n’était pas titularisé, ATOUBA avait été reçu par MBARGA MBOA, lequel lui a sonné les cloches et rappelé que répondre présent à l’appel en sélection est un devoir pour tout sportif. Je déplore toutefois le mutisme qui s’empare de nos dirigeants, lorsqu’il s’agit de recadrer ETO’O. Quant à laisser un joueur au repos, c’est au sélectionneur de le décider. Et non Barrick. SEF a été convoqué par ses soins, la moindre des choses serait qu’il se rende à sa convocation.
Justement, mon propos tient du fait que SEF n’a pas été dispensé de ce match. Il s’en est dispensé tout seul, alors qu’il était attendu comme tous les autres. C’est cette attitude que je fustige. Et non le fait qu’il ne soit pas aligné. Je soulève là un problème d’indiscipline. Pour avoir menacé de ne plus jouer avec les LIONS, s’il n’était pas titularisé, ATOUBA avait été reçu par MBARGA MBOA, lequel lui a sonné les cloches et rappelé que répondre présent à l’appel en sélection est un devoir pour tout sportif. Je déplore toutefois le mutisme qui s’empare de nos dirigeants, lorsqu’il s’agit de recadrer ETO’O. Quant à laisser un joueur au repos, c’est au sélectionneur de le décider. Et non Barrick. SEF a été convoqué par ses soins, la moindre des choses serait qu’il se rende à sa convocation.
