a écrit le 28 mai 2006 à 17h24 @ JOHN BARRICK
Je suis au moins d'accord avec toi sur le fait qu'il faudrait arrêter de spéculer quant à savoir si le staff technique était ou non au courant de l'indisponibilité de SEF. Si c'est le staff technique qui a fait le choix de ne pas remplacer SEF, je retire ce que j'ai dit. Mais s'il se confirme que ls staff technique l'a attendu jusqu'à la veille du match, alors je maintiens ce que j'ai dit plus bas. Mais tu as raison, frère, pour l'instant il vaut mieux ne pas spéculer. Let's wait and see!
Je suis au moins d'accord avec toi sur le fait qu'il faudrait arrêter de spéculer quant à savoir si le staff technique était ou non au courant de l'indisponibilité de SEF. Si c'est le staff technique qui a fait le choix de ne pas remplacer SEF, je retire ce que j'ai dit. Mais s'il se confirme que ls staff technique l'a attendu jusqu'à la veille du match, alors je maintiens ce que j'ai dit plus bas. Mais tu as raison, frère, pour l'instant il vaut mieux ne pas spéculer. Let's wait and see!
