a écrit le 22 mai 2006 à 15h31 @ JOHN BARRICK
«
Je vois que la libido NY est arrivée jusqu à toi. Comme quoi c est irrésistible (Rires tres provocateurs) »
Voilà en fait la fin de mon message. Ca juste ete coupé parce que j ai fais un coupé collé.
Ce n est pas moi qui ai inventé le terme « Libido NY ». Nous évoluons dans un espace libre ou chaqu un est justement libre d affirmer sa sympathie pour un A ou pour B. Ce n est pas une reproche. Etre un supporter même tres fervent ne veut pas dire qu on approuve tout ce que la personne fait. Si je ne maîtrise pas donc ce que je dit affirme que tu n es pas sa fervente supporter ou que tu ne lui vous pas une sympathie sans fin. A moins que tu ne me prouves le contraire nous sommes tous des hommes c est dire qu ont a des émotions et des sentiments. Ces facteurs sont souvent dépourvu de toute logique c est à dire de toute rationalité.
L exposé que tu fais sur ton attitude face à son article de la CAN tu l as deja fait et refait. Il y a donc rien de nouveau au dossier. Tu veux y revenir tant mieux moi je constate Par exemple que les gens evoluent et les mentalités aussi. Eto o a depuis fait des progres sur et en dehors du terrain. Ne pas le reconnaître serait absurde remarque meme mon pendant ne parles d Eto o qu en des termes élogieux.
Sur le comportement de TH et son talent la je n ai rein à dire puisque nous accordons nos violons sur le sujet. Meme si je le trouve moins talentueux qu Eto o et que je ne suis pas d avis que son arrivée au barca si elle avait eu lieu lui donnerait automatiquement un ticket de titulaire. Il l aurait arraché au biceps quelqu en soit ce qui dit ou pense Cruyff.
«
Je vois que la libido NY est arrivée jusqu à toi. Comme quoi c est irrésistible (Rires tres provocateurs) »
Voilà en fait la fin de mon message. Ca juste ete coupé parce que j ai fais un coupé collé.
Ce n est pas moi qui ai inventé le terme « Libido NY ». Nous évoluons dans un espace libre ou chaqu un est justement libre d affirmer sa sympathie pour un A ou pour B. Ce n est pas une reproche. Etre un supporter même tres fervent ne veut pas dire qu on approuve tout ce que la personne fait. Si je ne maîtrise pas donc ce que je dit affirme que tu n es pas sa fervente supporter ou que tu ne lui vous pas une sympathie sans fin. A moins que tu ne me prouves le contraire nous sommes tous des hommes c est dire qu ont a des émotions et des sentiments. Ces facteurs sont souvent dépourvu de toute logique c est à dire de toute rationalité.
L exposé que tu fais sur ton attitude face à son article de la CAN tu l as deja fait et refait. Il y a donc rien de nouveau au dossier. Tu veux y revenir tant mieux moi je constate Par exemple que les gens evoluent et les mentalités aussi. Eto o a depuis fait des progres sur et en dehors du terrain. Ne pas le reconnaître serait absurde remarque meme mon pendant ne parles d Eto o qu en des termes élogieux.
Sur le comportement de TH et son talent la je n ai rein à dire puisque nous accordons nos violons sur le sujet. Meme si je le trouve moins talentueux qu Eto o et que je ne suis pas d avis que son arrivée au barca si elle avait eu lieu lui donnerait automatiquement un ticket de titulaire. Il l aurait arraché au biceps quelqu en soit ce qui dit ou pense Cruyff.
