a écrit le 22 mai 2006 à 14h18 @ EVA
EVA tu as parfaitement raison quand tu dis que l objectivité n est pas toujours la bienvenue mais la bêtise non plus ma chère et l intervention de Nathalie Nyamb est tout sauf objectif je y vois même de l absurdité mais je ne vais pas être désobligeant. Naviguer à contre courant peut entraîner une dérive profonde. C est toujours bien de bien y réfléchir.
@ Nathalie Nyamb
Je dois avouer qu après avoir lu ton intervention d hier je me suis dit que je me suis trompé sur ton compte. Je commence à comprendre que la cohérence dans l agencement des phrases ne fait pas forcement de quelqu un une personne pensante. Tu m as apporté la preuve que tu ne comprends même pas ce que c est que le panafricanisme, rien du patriotisme . Tu sais quand tu donnes un nouveau jouet à un enfant il en est tellement éblouie qu il se couche avec , mange avec… Ton analyse me fait tout simplement penser qu il y a des choses que tu viens de découvrir et qui sont encore très confuse dans ta tête. Je ne vais pour une fois pas me déranger pour démonter ton argumentation tellement elle est absurde. Je constate seulement que même ton très fervent supporter (Coach Barrick) n a pas résisté à l envie de te faire une petite leçon sur le patriotisme et l importance des titres personnelles. Moi je préfère espérer que tu deviendras lucide un jour . Je comprends maintenant pourquoi les Senghor et autre Césaire sont passé à coté de la négritude. On peut avoir la volonté mais être dépassé par les évènements. Je comprends mieux pourquoi tu arrives à supporter aveuglement Mbagbo. Je comprends mieux ton manque d objectivité en ce qui concerne Eto o. J irai plus loin je dirai à quoi sert le tennis ?? A quoi sert le Golf, ou la formule 1 . Je vais pousser encore le bouchon plus loin Eto o aurait du être lapidé après son penalty manqué contre l egypte et Womé crucifié après son penalty du 08 octobre. Madame Nyamb dans le ridicule on ne pouvait pas mieux faire mieux. Je dirai pas comme les autres que tu es jalouse d Eto o fils non je crois que tu es juste ignorante dans ce sens que non seulement tu parles d un sujet que tu ne maîtrises pas mais pire encore tu parles des sujets que tu ne comprends pas. Et comme tu le fais avec une si bonne syntaxe tu réussis à t attirer la sympathie des personnes même les plus censées. Continue à te découvrir petit á petit les yeux s ouvrent.
Bonne chance et bonne continuité dans la bêtise.
@ JOHN BARRICK
Je vois que la libido NY est arrivée jusqu à t
EVA tu as parfaitement raison quand tu dis que l objectivité n est pas toujours la bienvenue mais la bêtise non plus ma chère et l intervention de Nathalie Nyamb est tout sauf objectif je y vois même de l absurdité mais je ne vais pas être désobligeant. Naviguer à contre courant peut entraîner une dérive profonde. C est toujours bien de bien y réfléchir.
@ Nathalie Nyamb
Je dois avouer qu après avoir lu ton intervention d hier je me suis dit que je me suis trompé sur ton compte. Je commence à comprendre que la cohérence dans l agencement des phrases ne fait pas forcement de quelqu un une personne pensante. Tu m as apporté la preuve que tu ne comprends même pas ce que c est que le panafricanisme, rien du patriotisme . Tu sais quand tu donnes un nouveau jouet à un enfant il en est tellement éblouie qu il se couche avec , mange avec… Ton analyse me fait tout simplement penser qu il y a des choses que tu viens de découvrir et qui sont encore très confuse dans ta tête. Je ne vais pour une fois pas me déranger pour démonter ton argumentation tellement elle est absurde. Je constate seulement que même ton très fervent supporter (Coach Barrick) n a pas résisté à l envie de te faire une petite leçon sur le patriotisme et l importance des titres personnelles. Moi je préfère espérer que tu deviendras lucide un jour . Je comprends maintenant pourquoi les Senghor et autre Césaire sont passé à coté de la négritude. On peut avoir la volonté mais être dépassé par les évènements. Je comprends mieux pourquoi tu arrives à supporter aveuglement Mbagbo. Je comprends mieux ton manque d objectivité en ce qui concerne Eto o. J irai plus loin je dirai à quoi sert le tennis ?? A quoi sert le Golf, ou la formule 1 . Je vais pousser encore le bouchon plus loin Eto o aurait du être lapidé après son penalty manqué contre l egypte et Womé crucifié après son penalty du 08 octobre. Madame Nyamb dans le ridicule on ne pouvait pas mieux faire mieux. Je dirai pas comme les autres que tu es jalouse d Eto o fils non je crois que tu es juste ignorante dans ce sens que non seulement tu parles d un sujet que tu ne maîtrises pas mais pire encore tu parles des sujets que tu ne comprends pas. Et comme tu le fais avec une si bonne syntaxe tu réussis à t attirer la sympathie des personnes même les plus censées. Continue à te découvrir petit á petit les yeux s ouvrent.
Bonne chance et bonne continuité dans la bêtise.
@ JOHN BARRICK
Je vois que la libido NY est arrivée jusqu à t
