a écrit le 11 mai 2006 à 12h49 @ Tous: au sujet du DG de la Fecafoot
Au dela de la personne qui heritera du poste de DG de la Fecafoot, je suis surpris qu'il n'y ait aucun debat autour de la nature du poste lui meme. Je crois hautement plus important de revoir la definition des taches et "baliser" le poste. Precheur a denonce de grossiers dysfonctionnements, la presence d'intouchables et son incapacite a faire executer ses directives notamment, qu'es-ce qui a ete fait pour eviter de retomber dans la meme situass. Es-ce un nouveau demi-dieu qu'on cherche ou alors quelqu'un pour faciliter l'execution d'un programme avec des pouvoirs bien definis ? Ou encore quelqu'un pour simplement repondre aux critiques, mais sans veritable pouvoirs? J'ai une forte impression que la derniere hypothese est la plus plausible.
Pire, au vu des candidats retenus, je crois qu'on se dirige tout droit vers un mur. Il me semble qu'avoir une fiche vierge de gestion controversee devrait un prerequis si la bonne gestion est le but recherche. Ce qui est loin d'etre le cas pour le candidat le plus mediatise des 3 retenus. Son choix ne serait que la suite logique de ce a quoi nous ont habitues les Iya et Mayebi du Kamer, expert es-bafouka qu'ils sont.
Un fait est clair, la Fecafoot marche comme le Kameroun, c'est a dire tout seul sans capitaine a bord. Il y en a un qui occupe le poste, mais qui n'a pas le temps de la chose. Et clairement que le nouveau DG servira d'homme de main de M. Iya, mais sans la capacite de toucher aux Mayebi et consort de ce monde. Je ne miserait pas un petit CFA sur le succes du prochain prince. Et je demanderais simplement a M. Iya de constater la situation et de poser le seul geste patriotique qui s'impose: redemocratiser la Fecafoot et demissionner, pour l'amour du Kameroun et des Kamers.
King Malaxe
Au dela de la personne qui heritera du poste de DG de la Fecafoot, je suis surpris qu'il n'y ait aucun debat autour de la nature du poste lui meme. Je crois hautement plus important de revoir la definition des taches et "baliser" le poste. Precheur a denonce de grossiers dysfonctionnements, la presence d'intouchables et son incapacite a faire executer ses directives notamment, qu'es-ce qui a ete fait pour eviter de retomber dans la meme situass. Es-ce un nouveau demi-dieu qu'on cherche ou alors quelqu'un pour faciliter l'execution d'un programme avec des pouvoirs bien definis ? Ou encore quelqu'un pour simplement repondre aux critiques, mais sans veritable pouvoirs? J'ai une forte impression que la derniere hypothese est la plus plausible.
Pire, au vu des candidats retenus, je crois qu'on se dirige tout droit vers un mur. Il me semble qu'avoir une fiche vierge de gestion controversee devrait un prerequis si la bonne gestion est le but recherche. Ce qui est loin d'etre le cas pour le candidat le plus mediatise des 3 retenus. Son choix ne serait que la suite logique de ce a quoi nous ont habitues les Iya et Mayebi du Kamer, expert es-bafouka qu'ils sont.
Un fait est clair, la Fecafoot marche comme le Kameroun, c'est a dire tout seul sans capitaine a bord. Il y en a un qui occupe le poste, mais qui n'a pas le temps de la chose. Et clairement que le nouveau DG servira d'homme de main de M. Iya, mais sans la capacite de toucher aux Mayebi et consort de ce monde. Je ne miserait pas un petit CFA sur le succes du prochain prince. Et je demanderais simplement a M. Iya de constater la situation et de poser le seul geste patriotique qui s'impose: redemocratiser la Fecafoot et demissionner, pour l'amour du Kameroun et des Kamers.
King Malaxe
