a écrit le 11 mai 2006 à 12h16 @NASOIDE
Sauf à considerer que la fecafoot est une royauté ou un sultanat, les postes n'y sont pas occupés "ad vitam eternam", on ne peut par consequent pas y voir que des gens n'ayant pas d'autres activités.
Toutefois il est nécessaire qu'une fois admis à un poste de dirigeant , le promu se mette à temps plein au service du sport , il peut se mettre à disposition le temps du mandat mais pas etre un extra terrestre car il est sensé retourner à sa vie antérieure après la fecafoot, sinon on aura encore des gens qui s'accrochent en manigaçant des coups et autres .
Pour la nécessité ou pas d'un DG, cela ne se resoudra que par la définition précise des compétences et des missions suivie d'un organigramme clair, je suis d'accord que la fecafoot ne peut s'affranchir des règles de gestion modernes en ayant un effectif demesuré eu égard à ses missions.
Sauf à considerer que la fecafoot est une royauté ou un sultanat, les postes n'y sont pas occupés "ad vitam eternam", on ne peut par consequent pas y voir que des gens n'ayant pas d'autres activités.
Toutefois il est nécessaire qu'une fois admis à un poste de dirigeant , le promu se mette à temps plein au service du sport , il peut se mettre à disposition le temps du mandat mais pas etre un extra terrestre car il est sensé retourner à sa vie antérieure après la fecafoot, sinon on aura encore des gens qui s'accrochent en manigaçant des coups et autres .
Pour la nécessité ou pas d'un DG, cela ne se resoudra que par la définition précise des compétences et des missions suivie d'un organigramme clair, je suis d'accord que la fecafoot ne peut s'affranchir des règles de gestion modernes en ayant un effectif demesuré eu égard à ses missions.
