a écrit le 11 mai 2006 à 11h22 @Mbargasoukouss et Morveux
Pour avoir raison de rejeter Nang, il ne faut pas faire des supputations mais ce serait bien de nous dire ce que vous savez de ses agissements au service des sports télé, sinon il reste que vous le recuser sur des elements subjectifs.
D'autre part l'alternative proposée par je crois TATAKUM était: AMA ou NANG, vous ne vous etes pas pas determinés sauf à devoir lire entre les lignes.
Pour finir, si dans vos entourages respectifs vous pensiez avoir des hommes compétents pour le poste, il fallait les motiver pour faire acte de candidature; je pense qu'il ne faut pas décrier ceux qui pensent pouvoir faire quelque chose pour le pays en choisissant ceux qui ne sont même pas candidats.Il faut avoir le courage d'affronter les examinateurs et d'autres postulants.
Ceci rappelle les résultats des concours au Cameroun où quelqu'un qui n'a pas pris part aux épreuves est déclaré admis.
Pour avoir raison de rejeter Nang, il ne faut pas faire des supputations mais ce serait bien de nous dire ce que vous savez de ses agissements au service des sports télé, sinon il reste que vous le recuser sur des elements subjectifs.
D'autre part l'alternative proposée par je crois TATAKUM était: AMA ou NANG, vous ne vous etes pas pas determinés sauf à devoir lire entre les lignes.
Pour finir, si dans vos entourages respectifs vous pensiez avoir des hommes compétents pour le poste, il fallait les motiver pour faire acte de candidature; je pense qu'il ne faut pas décrier ceux qui pensent pouvoir faire quelque chose pour le pays en choisissant ceux qui ne sont même pas candidats.Il faut avoir le courage d'affronter les examinateurs et d'autres postulants.
Ceci rappelle les résultats des concours au Cameroun où quelqu'un qui n'a pas pris part aux épreuves est déclaré admis.
