a écrit le 27 avril 2006 à 18h27 @NASOIDE
Tu vois souvent juste en ce qui concerne les options tactiques.Je n'oublie pas qu'on a été à la même école.
Je lis certains commenter sur la sortie de SEF.Je pense que la façon dont son coach l'a utilisé en seconde mi-temps l'a émoussé.En faisant un travail défensif énorme, il ya laissé de l'influx.Pourtant, à mon avis, compte tenu de l"&volution du match, il eut été plus judicieux de remplacer GIULY et de faire rentrer un autre milieu plus défensif;ainsi, laisser SEF en pointe pour qu'il fasse valoir sa vitesse.Sur au moins deux occasions, on a bien vu que sa vitesse aurait été un atout majeur pour marquer et avoir donc plus de sécurité.M'enfin, l'esssentiel est là .
Tu vois souvent juste en ce qui concerne les options tactiques.Je n'oublie pas qu'on a été à la même école.
Je lis certains commenter sur la sortie de SEF.Je pense que la façon dont son coach l'a utilisé en seconde mi-temps l'a émoussé.En faisant un travail défensif énorme, il ya laissé de l'influx.Pourtant, à mon avis, compte tenu de l"&volution du match, il eut été plus judicieux de remplacer GIULY et de faire rentrer un autre milieu plus défensif;ainsi, laisser SEF en pointe pour qu'il fasse valoir sa vitesse.Sur au moins deux occasions, on a bien vu que sa vitesse aurait été un atout majeur pour marquer et avoir donc plus de sécurité.M'enfin, l'esssentiel est là .
