a écrit le 26 mars 2006 à 19h46 @guyzo
Le fait qu'on aie pas encore trouvé de partenaire vient peut être du fait que le gouvernement ainsi que les fédérations n'ont jamais mis ce sujet tout en haut de leur liste de discussion...
L'équipementier doit participer à la construction d'infrastructures. Qu'il finance tout ou seulement partie du projet reste à définir... Il peut aussi lui être assigner la tâche de trouver des partenaires pour la réalisation des objectifs. Il semble également évident que l'Etat doive mettre la main à la poche.
Un contrat de ce genre doit avoir des retombées sur le moyen et long terme... La construction d'un stade multiplex ne me semble pas être quelque chose de pharaonique. Encore faut-il vraiment le vouloir.
Le fait qu'on aie pas encore trouvé de partenaire vient peut être du fait que le gouvernement ainsi que les fédérations n'ont jamais mis ce sujet tout en haut de leur liste de discussion...
L'équipementier doit participer à la construction d'infrastructures. Qu'il finance tout ou seulement partie du projet reste à définir... Il peut aussi lui être assigner la tâche de trouver des partenaires pour la réalisation des objectifs. Il semble également évident que l'Etat doive mettre la main à la poche.
Un contrat de ce genre doit avoir des retombées sur le moyen et long terme... La construction d'un stade multiplex ne me semble pas être quelque chose de pharaonique. Encore faut-il vraiment le vouloir.
