a écrit le 17 mars 2006 à 2h16 Nathalie yamb ici?
Il faut que votre passage ne soit pas seulement furtif malgré le peu de temps que vous devez disposer. Si votre article fait toujours couler autant d'encre et est sujet à toutes les interprétations même les plus simplistes et fantaisistes, il y a que quelque chose cloche. Les performances de SEF lui donne-t elles toutes les coudées franches et les prérogatives de demiurge au point où relever pour déplorer une de ses déviations deviendrait un sascrilège? Je suis l'un des rares à partager votre point de vue pour avoir été même un témoin occulaire de ces "avantages" dus à notre "seule" star. Intervenez souvent.. Il parait que vos dires ont toujours matière à jaser surtout quand ils parlent de SEF que nous aimons tous..
Il faut que votre passage ne soit pas seulement furtif malgré le peu de temps que vous devez disposer. Si votre article fait toujours couler autant d'encre et est sujet à toutes les interprétations même les plus simplistes et fantaisistes, il y a que quelque chose cloche. Les performances de SEF lui donne-t elles toutes les coudées franches et les prérogatives de demiurge au point où relever pour déplorer une de ses déviations deviendrait un sascrilège? Je suis l'un des rares à partager votre point de vue pour avoir été même un témoin occulaire de ces "avantages" dus à notre "seule" star. Intervenez souvent.. Il parait que vos dires ont toujours matière à jaser surtout quand ils parlent de SEF que nous aimons tous..
