a écrit le 10 février 2006 à 10h53 @ CAMFOOT et Mll Nathalie Yamb
Quand des gens demandent sans cesse a Samuel ETO'O de faire preuve de plus d'humilité et en même temps publient des articles comme celui de Mll Yamb alors je me demande franchement de qui veut-on se moquer!!!
Je ne sais pas si cette bonne dame a voulu realiser un SCOOP avec son papier mes ce qui est sûr elle ne a rien appris qu'on ne savait pas déjà . Le gros probleme cependant est qu'elle veut à tout prix créer la polemique là où il n'y en a pas du tout. Le comportement de ETO'O dans le groupe c'est l'affaire du coach! et tant que ce dernier ne trouve rien a redire c'est que ETO'O n'a pas violé ses lois.
Quand aux accusations par rapport au penalties (celui de Wome), j'estime que c'est un manque absolu de professionalisme de l'accuser d'avoir vendu Wome quand ETO'O lui même estime le contraire. Je ne sais pas d'ou vous tenez les propos suivants que vous avez publié ici comme preuves de la mauvaise foi de Samuel ETO'O: « Lorsque l’arbitre siffle le penalty, je vois Pierre qui se dirige vers le ballon. Je m’avance vers lui et lui demande ce qu’on fait. Il me dit en bassa : « Laisse, c’est ma responsabilité »
Là je dois dire que CAMFOOT s'est comporté exactement de la même facon que ces journalistes moribonds contre lesquels SEF se bat constament. Ne l'a-t-il pas repété dans son article du messager qu'il implorait les journalistes a ne publier que la vérité?
Comment pouvez-vous vous entêter a soutenir qu'il a dit quelque chose alors qu'il estime le contraire??? La deontologie de journaliste vous permet dans ce cas d'emettre tout au plus des doutes mais en aucun cas de prendre position comme c'est le cas dans le papier de Mll Yamb!!!
Sans vouloir m'etaler plus longement sur d'autres cas d'egarements qui crèvent les yeux dans cet article, je terminrai en disant que je suis plus que décu par CAMFOOT. Je n'en dirai pas autant de Mll YAMB car je ne la conaissais pas mais ce qui est sûr son premier article laisse clairement entrevoir ce qui se cache derriere ce nom
Quand des gens demandent sans cesse a Samuel ETO'O de faire preuve de plus d'humilité et en même temps publient des articles comme celui de Mll Yamb alors je me demande franchement de qui veut-on se moquer!!!
Je ne sais pas si cette bonne dame a voulu realiser un SCOOP avec son papier mes ce qui est sûr elle ne a rien appris qu'on ne savait pas déjà . Le gros probleme cependant est qu'elle veut à tout prix créer la polemique là où il n'y en a pas du tout. Le comportement de ETO'O dans le groupe c'est l'affaire du coach! et tant que ce dernier ne trouve rien a redire c'est que ETO'O n'a pas violé ses lois.
Quand aux accusations par rapport au penalties (celui de Wome), j'estime que c'est un manque absolu de professionalisme de l'accuser d'avoir vendu Wome quand ETO'O lui même estime le contraire. Je ne sais pas d'ou vous tenez les propos suivants que vous avez publié ici comme preuves de la mauvaise foi de Samuel ETO'O: « Lorsque l’arbitre siffle le penalty, je vois Pierre qui se dirige vers le ballon. Je m’avance vers lui et lui demande ce qu’on fait. Il me dit en bassa : « Laisse, c’est ma responsabilité »
Là je dois dire que CAMFOOT s'est comporté exactement de la même facon que ces journalistes moribonds contre lesquels SEF se bat constament. Ne l'a-t-il pas repété dans son article du messager qu'il implorait les journalistes a ne publier que la vérité?
Comment pouvez-vous vous entêter a soutenir qu'il a dit quelque chose alors qu'il estime le contraire??? La deontologie de journaliste vous permet dans ce cas d'emettre tout au plus des doutes mais en aucun cas de prendre position comme c'est le cas dans le papier de Mll Yamb!!!
Sans vouloir m'etaler plus longement sur d'autres cas d'egarements qui crèvent les yeux dans cet article, je terminrai en disant que je suis plus que décu par CAMFOOT. Je n'en dirai pas autant de Mll YAMB car je ne la conaissais pas mais ce qui est sûr son premier article laisse clairement entrevoir ce qui se cache derriere ce nom
