a écrit le 5 février 2006 à 10h34 @PAMBE MAN 7
C'est justement là où il ya problème sur le coaching à mon sens.
Le CAMEROUN a certes joué avec un seul attaquant en fixation pendant ces deux premiers matchs, mais ni l'ANGOLA ni le TOGO n'avaient adopté un positionnement ultra-défensif comme l'a fait la CI hier et la RDC lors du troisème match qui était venu aussi faire un nul.
C'est là où se trouve l'erreur du coach à mon sens.
Lors du match contre la RDC, le fait que le CAMEOUN ait joué avec 2 attaquants de pointe (BOYA ET MEYONG) qui écartaient le jeu, avait permis à SEF d'avoir des espaces au coeur de la défense adversaires, à exploiter et faisant ainsi exploser le système de protection élaborer par CLAUDE LEROY.Eh bien, c'est ce qu'il fallait justement faire hier, du moins lorsque le coach s'est rendu compte que WEBO puis MEYONG étaient cernés et esseulés en attaque, que OLEMBE n'apportait rien.En mettant la pression sur la défense ivoirienne avec 2 attaquants, un moment où l'autre, le verroux aurait sauté.
Pis encore, le cas de GEREMI.Quand tu dis qu'il a fait un mauvais, c'est relatif mais je voiudrais bien te l'accorder.Il ya une explication claire du comportement de GEREMI hier.D'habitude, OFFENSIVEMENT GEREMI prend le couloir droit par dédoublement, ce qui lui permet de centrer;or hier, AJ avait choisi de lui interdire cet accès en plaçant carrément NGOM KOME devant lui en position d'ailier.Tu comprendras aisément qu'il ne pouvait pas y passer puisque fermé.Pourtant, quand il joue derrière DOUALA, ce dernier sait piquer à l'intérieur en lui libérant le couloir, et le fait que DOUALA déborde mieux que NGOM KOME favorise aussi les montées de GEREMI.
D'ailleurs peux-tu m'expliquer pourquoi AJ n'a pas utilisé le 3éme remplaçant alors qu'on ne'arrivait pas à marquer?Il a pourtant demander à BOYA de s'échauffer et était prêt à le faire rentrer après le but ivoirien, mais s'est ravisé dès que MEYONG a égalisé et revenant ainsi dans son schéma de base, c'et à dire celui qui ne laissait aucune place à la pression sur la défense adverse.Me semble-t-il la présence physique et le jeu de tête auraient peut-être été précieux en ce moment-là .
C'est justement là où il ya problème sur le coaching à mon sens.
Le CAMEROUN a certes joué avec un seul attaquant en fixation pendant ces deux premiers matchs, mais ni l'ANGOLA ni le TOGO n'avaient adopté un positionnement ultra-défensif comme l'a fait la CI hier et la RDC lors du troisème match qui était venu aussi faire un nul.
C'est là où se trouve l'erreur du coach à mon sens.
Lors du match contre la RDC, le fait que le CAMEOUN ait joué avec 2 attaquants de pointe (BOYA ET MEYONG) qui écartaient le jeu, avait permis à SEF d'avoir des espaces au coeur de la défense adversaires, à exploiter et faisant ainsi exploser le système de protection élaborer par CLAUDE LEROY.Eh bien, c'est ce qu'il fallait justement faire hier, du moins lorsque le coach s'est rendu compte que WEBO puis MEYONG étaient cernés et esseulés en attaque, que OLEMBE n'apportait rien.En mettant la pression sur la défense ivoirienne avec 2 attaquants, un moment où l'autre, le verroux aurait sauté.
Pis encore, le cas de GEREMI.Quand tu dis qu'il a fait un mauvais, c'est relatif mais je voiudrais bien te l'accorder.Il ya une explication claire du comportement de GEREMI hier.D'habitude, OFFENSIVEMENT GEREMI prend le couloir droit par dédoublement, ce qui lui permet de centrer;or hier, AJ avait choisi de lui interdire cet accès en plaçant carrément NGOM KOME devant lui en position d'ailier.Tu comprendras aisément qu'il ne pouvait pas y passer puisque fermé.Pourtant, quand il joue derrière DOUALA, ce dernier sait piquer à l'intérieur en lui libérant le couloir, et le fait que DOUALA déborde mieux que NGOM KOME favorise aussi les montées de GEREMI.
D'ailleurs peux-tu m'expliquer pourquoi AJ n'a pas utilisé le 3éme remplaçant alors qu'on ne'arrivait pas à marquer?Il a pourtant demander à BOYA de s'échauffer et était prêt à le faire rentrer après le but ivoirien, mais s'est ravisé dès que MEYONG a égalisé et revenant ainsi dans son schéma de base, c'et à dire celui qui ne laissait aucune place à la pression sur la défense adverse.Me semble-t-il la présence physique et le jeu de tête auraient peut-être été précieux en ce moment-là .
