a écrit le 1 février 2006 à 15h06 @BEPANDA
Ce qui est amusant sur JAB, c'est qu'il dit toujours bcp de choses et fait le contraire de ce qu'il dit.
Dans l'interview où il accusait le jury du ballon d'or africain de favoriser ETOO parce que selon lui, les télévisions africaines diffusaient davantage les images du championnat espagnol que celles du championnat anglais, influençant donc ainsi le jury en faveur de SEF et au détriment de DROGBA, et en se position en faveur de ce dernier, il oublie que cette simple déclaration est justement de la manipulation et la rechereche de l'influence.Car', il est simple pour un membre du jury de se positionner en défaveur SEF en alléguant que son propre compatriote ne le vote pas.
On voit effectivement que cette attitude cache quelque chose.Aujourd hui il nous parle de l'ETOOINDEPENDANCE;un néologisme en plus à ajouter dans le vocabulaire de JAB qui nous à habituer à ce genre de sortie propre à ne pas reconnaître la valeur de ses propres compatriotes.
La question que je me pose aujourd hui est simple.;même si les performances de la CAN ne doivent pas à mon sens influencer le vote pour le ballon d'or africain, à qui va-t-il encore s'en prendre, pour justifier l'écho des performances de SEF?la CAN regorge de journalistes du monde entier qui rendent compte fidèlement les échos de cette compétitions la performane des joueurs en particulier.Va-t-on nous dire maintenant que les journalistes à la CAN ne parlent que SEF pour influencer le reste du monde pour la désignation du meilleur joueur du monde , titre convoité par SEF?
JE conclus que si BELL n 'est pas au courant que SEF est depuis 2005 le troisième meilleur joueur du monde pour qu'il s'abstienne de se la raconter, c'est qu'il ne comprend pas grand chose.De là , il faudrait désormais considérer ses déclarations comme celle d'un homme qui à plus envie de se faire entendre pour justifier son existence.
Ce qui est amusant sur JAB, c'est qu'il dit toujours bcp de choses et fait le contraire de ce qu'il dit.
Dans l'interview où il accusait le jury du ballon d'or africain de favoriser ETOO parce que selon lui, les télévisions africaines diffusaient davantage les images du championnat espagnol que celles du championnat anglais, influençant donc ainsi le jury en faveur de SEF et au détriment de DROGBA, et en se position en faveur de ce dernier, il oublie que cette simple déclaration est justement de la manipulation et la rechereche de l'influence.Car', il est simple pour un membre du jury de se positionner en défaveur SEF en alléguant que son propre compatriote ne le vote pas.
On voit effectivement que cette attitude cache quelque chose.Aujourd hui il nous parle de l'ETOOINDEPENDANCE;un néologisme en plus à ajouter dans le vocabulaire de JAB qui nous à habituer à ce genre de sortie propre à ne pas reconnaître la valeur de ses propres compatriotes.
La question que je me pose aujourd hui est simple.;même si les performances de la CAN ne doivent pas à mon sens influencer le vote pour le ballon d'or africain, à qui va-t-il encore s'en prendre, pour justifier l'écho des performances de SEF?la CAN regorge de journalistes du monde entier qui rendent compte fidèlement les échos de cette compétitions la performane des joueurs en particulier.Va-t-on nous dire maintenant que les journalistes à la CAN ne parlent que SEF pour influencer le reste du monde pour la désignation du meilleur joueur du monde , titre convoité par SEF?
JE conclus que si BELL n 'est pas au courant que SEF est depuis 2005 le troisième meilleur joueur du monde pour qu'il s'abstienne de se la raconter, c'est qu'il ne comprend pas grand chose.De là , il faudrait désormais considérer ses déclarations comme celle d'un homme qui à plus envie de se faire entendre pour justifier son existence.
