a écrit le 11 janvier 2006 à 14h48 Voici un article que j ai trouve sur Francefoot l annee ou CHEVTCHENKO a ete ballon d or.J ai ete frappe par la ressemblance entre eto chevi mais bizarement quand il s agissait de chevi on reconnaissait son merite mais quand c est etoo on attribue son travail a Ronnie.Voici quelques passage de l article a proposde Chevi.
Mais, puisqu’un attaquant, aussi grand soit-il, n’est rien sans ses partenaires, encore lui aura-t-il fallu attendre de venir au Milan AC et de se frotter au football italien pour affirmer sa personnalité et son ambition, exprimer pleinement son potentiel et acquérir sa vraie dimension.
Comme Blokhine jadis, Chevtchenko tire avant tout sa force de sa vitesse de course, de sa capacité d’accélération, de son explosivité, de sa puissance, de sa qualité de déplacement, de son jeu en rupture, mais aussi de son endurance, de sa valeur athlétique et de sa culture de l’effort qui lui permettent à la fois de donner de la profondeur, de créer des espaces, de multiplier les courses, de varier les appels, de donner du mouvement, d’offrir des solutions collectives et, ainsi, de tailler des brèches dans les défenses et de faire d’énormes différences. Comme Blokhine, il possède une adresse redoutable devant le but, une rapidité d’exécution dans le dernier geste, une habileté technique (prise de balle, contrôle, enchaînement vers l’avant) et une souplesse de pied étonnantes, une qualité et une puissance de frappe exceptionnelles, mais aussi un coup d’œil dans la surface, un sang-froid, une maîtrise de soi et une aisance dans les un contre un qui en font aussi un finisseur hors pair
Même s’il demeure attiré par le but adverse, par essence et par formation, Chevtchenko reste un joueur profondément collectif. Son intelligence lui permet d’interpréter toutes les situations et de bien gérer les temps forts comme les temps faibles, il est capable de s’adapter à toutes sortes de configurations tactiques, seul en pointe ou bien avec un deuxième attaquant, dans une équipe qui aime avoir la maîtrise du ballon on fait allusion au fait qu il est collectif ce qui n est le cas quand il s agit d etoo
Ca c est entre autre les eloges qui ont ete fait a chevi ds le Francefootball
http://www.francefootball.fr/FF/ballon_or/bo_2004.html
Vs conviendrez avec moi qu il ya reseemblance entre les 2 joueurs.J aurai bien aime entendre les memes eloges pour ce qui est d etoo.
Je trouve tres desolant la campagne que mene certains journalistes et suppor
Mais, puisqu’un attaquant, aussi grand soit-il, n’est rien sans ses partenaires, encore lui aura-t-il fallu attendre de venir au Milan AC et de se frotter au football italien pour affirmer sa personnalité et son ambition, exprimer pleinement son potentiel et acquérir sa vraie dimension.
Comme Blokhine jadis, Chevtchenko tire avant tout sa force de sa vitesse de course, de sa capacité d’accélération, de son explosivité, de sa puissance, de sa qualité de déplacement, de son jeu en rupture, mais aussi de son endurance, de sa valeur athlétique et de sa culture de l’effort qui lui permettent à la fois de donner de la profondeur, de créer des espaces, de multiplier les courses, de varier les appels, de donner du mouvement, d’offrir des solutions collectives et, ainsi, de tailler des brèches dans les défenses et de faire d’énormes différences. Comme Blokhine, il possède une adresse redoutable devant le but, une rapidité d’exécution dans le dernier geste, une habileté technique (prise de balle, contrôle, enchaînement vers l’avant) et une souplesse de pied étonnantes, une qualité et une puissance de frappe exceptionnelles, mais aussi un coup d’œil dans la surface, un sang-froid, une maîtrise de soi et une aisance dans les un contre un qui en font aussi un finisseur hors pair
Même s’il demeure attiré par le but adverse, par essence et par formation, Chevtchenko reste un joueur profondément collectif. Son intelligence lui permet d’interpréter toutes les situations et de bien gérer les temps forts comme les temps faibles, il est capable de s’adapter à toutes sortes de configurations tactiques, seul en pointe ou bien avec un deuxième attaquant, dans une équipe qui aime avoir la maîtrise du ballon on fait allusion au fait qu il est collectif ce qui n est le cas quand il s agit d etoo
Ca c est entre autre les eloges qui ont ete fait a chevi ds le Francefootball
http://www.francefootball.fr/FF/ballon_or/bo_2004.html
Vs conviendrez avec moi qu il ya reseemblance entre les 2 joueurs.J aurai bien aime entendre les memes eloges pour ce qui est d etoo.
Je trouve tres desolant la campagne que mene certains journalistes et suppor
