a écrit le 22 décembre 2005 à 15h05 @ CK, On fait dans la semantique la. IFFHS a pondu un vote statistique qui ne tient pas la route. Pour des raisons mediatiques, le president de la FIFA a remis les trophees (du remarqueras qu'ils ont cru bon de donner aussi un trophee a Milla qui etait 2ieme). Ceci ne signifie pas que la FIFA a commande une designation du meilleur joueur du siecle a IFFHS (pourquoi la FIFA ne le ferait pas elle meme??).
Utiliser la carrierre en club de Milla comme argument pour dire qu'il n'est pas le meilleur, c'est comme vouloir nous dire que le meilleur millieu de terrain de l'histoire du Football Africain c'est Geremi Njitap (avec ses titres et sa carrierre). Tu sais tres bien que ce n'est pas le cas.
J'aurai prefere que tu nous dises que tu preferes Weah parce que tu as la conviction que sur le terrain il etait meilleur que ses concurrents. Tes arguments ne tiennent pas.
BON N'EN PARLONS PLUS PARCE QUE MANIFESTEMENT TU REFUSERAS TOUJOURS DE RECONNAITRE QUE CES DESIGNATIONS DE L'IFFHS NE TIENNET PAS LA ROUTE ET NE SONT PAS VALIDEES PAR LA FIFA QUI N'EN FAIT PAS ETAT SUR SON SITE. LES LEGENDES DU FOOTBALL SELON LA FIFA SONT VISIBLES SUR SON SITE ET UN SEUL AFRICAIN Y FIGURE.
MY CASE IS RESTED.
Utiliser la carrierre en club de Milla comme argument pour dire qu'il n'est pas le meilleur, c'est comme vouloir nous dire que le meilleur millieu de terrain de l'histoire du Football Africain c'est Geremi Njitap (avec ses titres et sa carrierre). Tu sais tres bien que ce n'est pas le cas.
J'aurai prefere que tu nous dises que tu preferes Weah parce que tu as la conviction que sur le terrain il etait meilleur que ses concurrents. Tes arguments ne tiennent pas.
BON N'EN PARLONS PLUS PARCE QUE MANIFESTEMENT TU REFUSERAS TOUJOURS DE RECONNAITRE QUE CES DESIGNATIONS DE L'IFFHS NE TIENNET PAS LA ROUTE ET NE SONT PAS VALIDEES PAR LA FIFA QUI N'EN FAIT PAS ETAT SUR SON SITE. LES LEGENDES DU FOOTBALL SELON LA FIFA SONT VISIBLES SUR SON SITE ET UN SEUL AFRICAIN Y FIGURE.
MY CASE IS RESTED.
