a écrit le 15 octobre 2005 à 22h19 @ça marche bien comme ça
Jouer avec des milieux défensifs ne veut pas systématiquement dire qu'on ne peut pas marquer des buts.A mon avis; c'est l'animation de jeu qui compte et la capacité à mettre les attaquants en position idéales.Tu dis toi-même que cela fait des années que le CAMEROUN joue avec les bcp de milieux défensifs.Cela fait aussi des années que le CAMEROUN gagne de cette façon là en ayant la meilleure attaque.
C'était le cas à la CAN 2000 avec 11 buts marqué et 5 encaissés, et à la CAN 2002 avec avec 9 buts marqués contre 0 encaissés.Tu vois donc que ce n'est pas incompatible.Je peux aussi te citer le cas de la FRANCE 98 qui jouait avec 3 milieux à vocation défensives (KARAMBEU DESCHAMPS ET PETIT) en même temps.Elle a pourtant marqué à la CM98 15 buts contre 1 SEUL.Tu vois alors que cette théorie n'est pas tout à fait exacte.Ce que je veux comprendre dans tes critiques,c'est qu"il serait mieux qu'on ait un véritable meneur de jeu, comme la ZIDANE avec l"équipe de FRANCE.Ce serait une bonne chose.Mais ce qui est sûr,leCAMEROUN d'il ya quelques années pouvait tout à fait se contenter, des joueurs qui peuvent porter le danger chez l'adversaire tout en étant de bons joueurs de récupération.FOE, LAUREN et OLEMBE, faisaient bien ce travail.Foe et LAUREN surtout, sans être de véritables meneurs , donnaient bien un bon tempo dans l'animation de jeu.Tu vois donc encore une fois, jouer avec des joueurs à vocation défensives n'est pas systématiquement incompatible avec une bonne animation offensive.
Jouer avec des milieux défensifs ne veut pas systématiquement dire qu'on ne peut pas marquer des buts.A mon avis; c'est l'animation de jeu qui compte et la capacité à mettre les attaquants en position idéales.Tu dis toi-même que cela fait des années que le CAMEROUN joue avec les bcp de milieux défensifs.Cela fait aussi des années que le CAMEROUN gagne de cette façon là en ayant la meilleure attaque.
C'était le cas à la CAN 2000 avec 11 buts marqué et 5 encaissés, et à la CAN 2002 avec avec 9 buts marqués contre 0 encaissés.Tu vois donc que ce n'est pas incompatible.Je peux aussi te citer le cas de la FRANCE 98 qui jouait avec 3 milieux à vocation défensives (KARAMBEU DESCHAMPS ET PETIT) en même temps.Elle a pourtant marqué à la CM98 15 buts contre 1 SEUL.Tu vois alors que cette théorie n'est pas tout à fait exacte.Ce que je veux comprendre dans tes critiques,c'est qu"il serait mieux qu'on ait un véritable meneur de jeu, comme la ZIDANE avec l"équipe de FRANCE.Ce serait une bonne chose.Mais ce qui est sûr,leCAMEROUN d'il ya quelques années pouvait tout à fait se contenter, des joueurs qui peuvent porter le danger chez l'adversaire tout en étant de bons joueurs de récupération.FOE, LAUREN et OLEMBE, faisaient bien ce travail.Foe et LAUREN surtout, sans être de véritables meneurs , donnaient bien un bon tempo dans l'animation de jeu.Tu vois donc encore une fois, jouer avec des joueurs à vocation défensives n'est pas systématiquement incompatible avec une bonne animation offensive.
