a écrit le 11 octobre 2005 à 19h18 @Tous
Je ne vois pas en quoi une info sortie par un journal ne peut pas être reproduite par un autre, surtout quand ce dernier donne la source de cette info.
J'aurais encore compris qu'on reprochât à un journal supposé proche du joueur d'avoir publié une info recueillie par lui tout en sachant que les déclarations faites par un joueur peuvent entraîner une polémique.De là à lui repprocher de reproduire in extenso des infos parues ailleurs, je trouve qu'on est à la recherche justement d'une poémique inutile.
Pourquoi ne reproche-t-on pas à l'EQUIPE à SPORT + et d"autres journaux d'avoir publiée l'info selon laquelle la maison de WOME ainsi que le salon de coiffure de sa soeur ont été saccagés?
Je crois que ces journaux reprennent exactement une info soit de l"AFP ou des journaux camerounais qui,si on suit une certaines logiques devaient taire pareille info puisque ceci nuit à l'image du CAMEROUN?
Je ne vois pas en quoi une info sortie par un journal ne peut pas être reproduite par un autre, surtout quand ce dernier donne la source de cette info.
J'aurais encore compris qu'on reprochât à un journal supposé proche du joueur d'avoir publié une info recueillie par lui tout en sachant que les déclarations faites par un joueur peuvent entraîner une polémique.De là à lui repprocher de reproduire in extenso des infos parues ailleurs, je trouve qu'on est à la recherche justement d'une poémique inutile.
Pourquoi ne reproche-t-on pas à l'EQUIPE à SPORT + et d"autres journaux d'avoir publiée l'info selon laquelle la maison de WOME ainsi que le salon de coiffure de sa soeur ont été saccagés?
Je crois que ces journaux reprennent exactement une info soit de l"AFP ou des journaux camerounais qui,si on suit une certaines logiques devaient taire pareille info puisque ceci nuit à l'image du CAMEROUN?
