a écrit le 3 octobre 2005 à 6h31 @CONSEILLER
Je prends en considération ta proposition, mais, on ne peut l'appliquer complètement pour une raison simple:
-certaines personnes ont pris l'habitude de n' utiliser que des insultes dans leurs propos sans jamais rentrer dans le débat.Cela veut dire qu'ils ne proposent rien,mais non seulement critiquent ceux qui proposent,ce qui est leur droit, mais les insultent aussi.
Pa rconséquent,pour ce genre de personne,ilya une solution médiane à adopter.Elle consiste, à les rappeler à l'ordre dans un premier temps, en leur laissant la possibilité de changer leur comportement,et dans un second temps, de les retirer du circuit en cas de récidive.C'est bien ce qui se passe actuellemnt.On ne banni personne sans l'avoir rappeler à l'ordre.
En ce qui concerne, la censure des mots,elle existe bel et bien.On peut tout à fait censurer un mot ou terme grossier ou même blessant qui figure dans un post,alors que dans l'ensemble,le post n'a rien d'injurieux.Ilya d'ailleurs eu une exemple hier avec MEDGE dont le post n'a été en aucun cas injurieux mais qui avait cité le nom d'une tribu,ce qui pouvait provoqué une certaine incompréhension.
Par conséquent, l'élimination des récidivistes continuent bel et bien,mais dans des cas extrêmes.
N'oublions pas que si le bannissement n'est pas notre principe,il devient une exception qu'on applique à ceux qui ne respectent pas les autres.
BON TOLI.
Je prends en considération ta proposition, mais, on ne peut l'appliquer complètement pour une raison simple:
-certaines personnes ont pris l'habitude de n' utiliser que des insultes dans leurs propos sans jamais rentrer dans le débat.Cela veut dire qu'ils ne proposent rien,mais non seulement critiquent ceux qui proposent,ce qui est leur droit, mais les insultent aussi.
Pa rconséquent,pour ce genre de personne,ilya une solution médiane à adopter.Elle consiste, à les rappeler à l'ordre dans un premier temps, en leur laissant la possibilité de changer leur comportement,et dans un second temps, de les retirer du circuit en cas de récidive.C'est bien ce qui se passe actuellemnt.On ne banni personne sans l'avoir rappeler à l'ordre.
En ce qui concerne, la censure des mots,elle existe bel et bien.On peut tout à fait censurer un mot ou terme grossier ou même blessant qui figure dans un post,alors que dans l'ensemble,le post n'a rien d'injurieux.Ilya d'ailleurs eu une exemple hier avec MEDGE dont le post n'a été en aucun cas injurieux mais qui avait cité le nom d'une tribu,ce qui pouvait provoqué une certaine incompréhension.
Par conséquent, l'élimination des récidivistes continuent bel et bien,mais dans des cas extrêmes.
N'oublions pas que si le bannissement n'est pas notre principe,il devient une exception qu'on applique à ceux qui ne respectent pas les autres.
BON TOLI.
