a écrit le 5 juillet 2020 à 17h02 Dire que l'Alternance n'est pas obligatoire ,c'est un truisme ,un fait qui n'a rien à voir avec le soutien qu'on peut apporter à un candidat.
Il faut quand même remettre les choses dans leur contexte.
Une alternance est le passage du pouvoir d'un parti au pouvoir à l'opposition et ceci se fait par le biais de l'élection.
Alors,faire croire que l'Alternance est obligatoire,c'est laisser entendre les électeurs n'ont pas un autre choix que de voter pour l'opposition.Or,il se trouve que c'est le peuple qui est l'arbitre des élections.Il peut à le droit de voter pour un candidat de l'opposition et procéder donc à l'alternance ,ou alors,choisir la continuité en votant pour le candidat sortant ou alors quelqu'un de son camp.
Quand en 2007 pour remplacer Chirac,la France avait choisi Sarkozy,elle avait opté pour la continuité remettant ainsi l'alternance
Par-contre,en 2012,lorsque la même France opté pour F.Hollande pour remplacer Sarkozy,elle avait choisi ainsi l'Alternance .
C'est donc clair que ce que BELL a dit est frappé du bon sens,d'autant plus qu'il l'a bien expliqué en rappelant que lorsque le Président Biya en 82 remplace le président Ahidjo,il n'y avait pas Alternance puisqu'ils appartenaient tous les 2aubmême parti.
Il faut savoir restituer la vérité
Si on veut imposer l'Alternance au Cameroun, pour la rendre obligatoire,alors,qu'on légiféré en indiquant que ni le président sortant,ni quelqu'un issu de son camp,ne peuvent se présenter à une élection présidentielle dès la fin du mandat.Ainsi donc,l'Alternance deviendra automatique.
Il faut quand même remettre les choses dans leur contexte.
Une alternance est le passage du pouvoir d'un parti au pouvoir à l'opposition et ceci se fait par le biais de l'élection.
Alors,faire croire que l'Alternance est obligatoire,c'est laisser entendre les électeurs n'ont pas un autre choix que de voter pour l'opposition.Or,il se trouve que c'est le peuple qui est l'arbitre des élections.Il peut à le droit de voter pour un candidat de l'opposition et procéder donc à l'alternance ,ou alors,choisir la continuité en votant pour le candidat sortant ou alors quelqu'un de son camp.
Quand en 2007 pour remplacer Chirac,la France avait choisi Sarkozy,elle avait opté pour la continuité remettant ainsi l'alternance
Par-contre,en 2012,lorsque la même France opté pour F.Hollande pour remplacer Sarkozy,elle avait choisi ainsi l'Alternance .
C'est donc clair que ce que BELL a dit est frappé du bon sens,d'autant plus qu'il l'a bien expliqué en rappelant que lorsque le Président Biya en 82 remplace le président Ahidjo,il n'y avait pas Alternance puisqu'ils appartenaient tous les 2aubmême parti.
Il faut savoir restituer la vérité
Si on veut imposer l'Alternance au Cameroun, pour la rendre obligatoire,alors,qu'on légiféré en indiquant que ni le président sortant,ni quelqu'un issu de son camp,ne peuvent se présenter à une élection présidentielle dès la fin du mandat.Ainsi donc,l'Alternance deviendra automatique.
