a écrit le 15 septembre 2005 à 5h30 @qunqun
On ne juge pas une personne sur des conjectures, mais sur les faits.
Si ROGER a dit ce qui lui est repproché, il est condamnable;par contre, si ce n'est pas le cas, et surtout si on a mal transcrit ses déclarations, on ne peut pas le condamner sous prétexte qu'on le sait capable de telles déclarations.
On ne juge pas une personne sur des conjectures, mais sur les faits.
Si ROGER a dit ce qui lui est repproché, il est condamnable;par contre, si ce n'est pas le cas, et surtout si on a mal transcrit ses déclarations, on ne peut pas le condamner sous prétexte qu'on le sait capable de telles déclarations.
