a écrit le 11 mars 2019 à 13h31 Lcclc: Non Maurice Kamto n'est pas un totem mais...
Quand on est dans une dictature,
-- on ne tire pas tout le temps sur un homme, le seul actuellement dont l'opinion est très prise en consideration par le peuple;
-- on ne cherche pas à reduire, à salir et à dévaloriser le principal opposant à la dictature;
-- et même s'il a des faiblesses on ne les privilégie pas contrairement à ses multiples atouts et forces.
-- on n'essaie pas de montrer au peuple qu'il ne vaut pas mieux.
Mais on l'exploite à fond pour libérer notre pays et nos concitoyens de cette dictature. On exploite son positionnement stratégique et sa carrure, on lui apporte notre soutien, parce que le seul objectif est de renverser la dictature.
Quand observe bien toutes les pierres qui sont jetées par certains opposants contre Maurice Kamto on a l'impression qu'au fond, faute de n'avoir rien trouvé de consistant à lui opposer, on veut lui repprocher ce qu'on n'a pas pu être soi-même, c'est-à -dire être parfait quoi!
Tout se passe comme si cet homme n'en était pas un, comme s'il n'avait pas droit à l'erreur, à des moments de faiblesse. Après son passage au conseil constitutionnel les pseudo opposants donneurs de leçons ont vite fait d'écarter l'essentiel. Ils ont polémiqué plutôt sur le fait pour Maurice Kamto d'avoir osé demander quel concour il fallait passer pour être bulu? Même maman Henriette n'a pas manqué de lui reprocher cette sortie qu'elle a jugée maladroite dans une même émission où paradoxalement elle tirait sur des bulu. Ce que Maurice Kamto n'a jamais fait d'ailleurs.
Et même si cette sortie était effectivement maladroite en quoi est-elle plus importante que le combat contre la dictature? Vous aviez là un homme à qui on a clairement donné l'impression que ses origines jouaient d'office contre lui; pire vous avez un homme qui sur des années a été victime d'une chasse au sorcier sans jamais ceder à la pression, et qui a fouillé dans toute sa vie les raisons d'un tel acharnement en vain. À un moment donné cet homme là a le droit de craquer et même le droit de peter un cable. Seulement, là encor Maurice Kamto ne l'a jamais fait. Il a toujours tendu la main à tout le monde tout en restant serein et a même un jour proposé au leader d'un mouvement de prendre sa place.
Qu'en veut-on à cet homme et à son parti politique? D'avoir accepté d'entrer au gouvernement? On s'accroche dés
Quand on est dans une dictature,
-- on ne tire pas tout le temps sur un homme, le seul actuellement dont l'opinion est très prise en consideration par le peuple;
-- on ne cherche pas à reduire, à salir et à dévaloriser le principal opposant à la dictature;
-- et même s'il a des faiblesses on ne les privilégie pas contrairement à ses multiples atouts et forces.
-- on n'essaie pas de montrer au peuple qu'il ne vaut pas mieux.
Mais on l'exploite à fond pour libérer notre pays et nos concitoyens de cette dictature. On exploite son positionnement stratégique et sa carrure, on lui apporte notre soutien, parce que le seul objectif est de renverser la dictature.
Quand observe bien toutes les pierres qui sont jetées par certains opposants contre Maurice Kamto on a l'impression qu'au fond, faute de n'avoir rien trouvé de consistant à lui opposer, on veut lui repprocher ce qu'on n'a pas pu être soi-même, c'est-à -dire être parfait quoi!
Tout se passe comme si cet homme n'en était pas un, comme s'il n'avait pas droit à l'erreur, à des moments de faiblesse. Après son passage au conseil constitutionnel les pseudo opposants donneurs de leçons ont vite fait d'écarter l'essentiel. Ils ont polémiqué plutôt sur le fait pour Maurice Kamto d'avoir osé demander quel concour il fallait passer pour être bulu? Même maman Henriette n'a pas manqué de lui reprocher cette sortie qu'elle a jugée maladroite dans une même émission où paradoxalement elle tirait sur des bulu. Ce que Maurice Kamto n'a jamais fait d'ailleurs.
Et même si cette sortie était effectivement maladroite en quoi est-elle plus importante que le combat contre la dictature? Vous aviez là un homme à qui on a clairement donné l'impression que ses origines jouaient d'office contre lui; pire vous avez un homme qui sur des années a été victime d'une chasse au sorcier sans jamais ceder à la pression, et qui a fouillé dans toute sa vie les raisons d'un tel acharnement en vain. À un moment donné cet homme là a le droit de craquer et même le droit de peter un cable. Seulement, là encor Maurice Kamto ne l'a jamais fait. Il a toujours tendu la main à tout le monde tout en restant serein et a même un jour proposé au leader d'un mouvement de prendre sa place.
Qu'en veut-on à cet homme et à son parti politique? D'avoir accepté d'entrer au gouvernement? On s'accroche dés
