a écrit le 13 septembre 2005 à 14h32 @MBARGASOUKOUS
Pourquoi penses-tu que l'avis de certains tolieurs est pris comme parole d'évangile?Je te fais remarquer que certains tolieurs sont de ton avis par rapport à l'analyse de NDOGKOTI;peut-on conclure que tes paroles sont prises par ces tolieurs comme parole d'évangile?
A moins que tu veuilles que quand tu n'as pas la même opinion que certains tolieurs,ils ne puissent pas émettre leurs opinions comme tu es en train de le faire.
Je pense qu'on est dans un débat contradictoire;on peut partager ou ne pas partager les mêmes avis, pourvu qu'on reste dans la correction et le respect mutuel.L'avis de NDOGKOTI ne vaut pas plus que le sien et le mien,mais souffre que certains soient de son avis et ne soient pas du tien.C'est aussi cela le débat.Ne nous perdons pas dans des susceptibilités unitiles.
Pour revenir au cas MILLA,je te rappelle que NDOGKOTI s'est exprimé au conditionnel en évoquant les raisons qui auraient poussé le ministère à ne pas inviter MILLA.Ce n'est donc pas une affirmation comme tu l'as compris.Maintenant, on peut se poser la question de savoir pourquoi MILLA n'a pas été convié et qu'il se soit plaint.
Toi-même,en évoquant l'hypothèse OLYMPIC DE MVOLYE, tu es déjà dans la spéculation et donc dans l'hypothèse.Il est donc libre à qui que ce soit d'être d'accord avec toi, ou le contraire.Il en ressort que si c'est
ce que les uns et les autres disent est vrai,on peut le dénoncer parceque ce serait faire l'amalgame.
Je suis d'accord avec toi que MM peut inviter qui il veut sans que cela entraîne de polémique, mais on a aussi le droit de penser que s'il n'a pas invité MILLA,c'est tout simplement parce qu'ils ne s'entendent pas.
Si c'est le cas,il est normal de le dénoncer puisqu"il s'agit là d'une cause nationale et non d'un problème personnel entre deux hommes.
Si je condamne MILLA pour ses écarts, je permettrais aussi de condamner tout amalgame.
Pourquoi penses-tu que l'avis de certains tolieurs est pris comme parole d'évangile?Je te fais remarquer que certains tolieurs sont de ton avis par rapport à l'analyse de NDOGKOTI;peut-on conclure que tes paroles sont prises par ces tolieurs comme parole d'évangile?
A moins que tu veuilles que quand tu n'as pas la même opinion que certains tolieurs,ils ne puissent pas émettre leurs opinions comme tu es en train de le faire.
Je pense qu'on est dans un débat contradictoire;on peut partager ou ne pas partager les mêmes avis, pourvu qu'on reste dans la correction et le respect mutuel.L'avis de NDOGKOTI ne vaut pas plus que le sien et le mien,mais souffre que certains soient de son avis et ne soient pas du tien.C'est aussi cela le débat.Ne nous perdons pas dans des susceptibilités unitiles.
Pour revenir au cas MILLA,je te rappelle que NDOGKOTI s'est exprimé au conditionnel en évoquant les raisons qui auraient poussé le ministère à ne pas inviter MILLA.Ce n'est donc pas une affirmation comme tu l'as compris.Maintenant, on peut se poser la question de savoir pourquoi MILLA n'a pas été convié et qu'il se soit plaint.
Toi-même,en évoquant l'hypothèse OLYMPIC DE MVOLYE, tu es déjà dans la spéculation et donc dans l'hypothèse.Il est donc libre à qui que ce soit d'être d'accord avec toi, ou le contraire.Il en ressort que si c'est
ce que les uns et les autres disent est vrai,on peut le dénoncer parceque ce serait faire l'amalgame.
Je suis d'accord avec toi que MM peut inviter qui il veut sans que cela entraîne de polémique, mais on a aussi le droit de penser que s'il n'a pas invité MILLA,c'est tout simplement parce qu'ils ne s'entendent pas.
Si c'est le cas,il est normal de le dénoncer puisqu"il s'agit là d'une cause nationale et non d'un problème personnel entre deux hommes.
Si je condamne MILLA pour ses écarts, je permettrais aussi de condamner tout amalgame.
