’avocat Maurice Kamto défend la souveraineté de la Guinée Equatoriale. Et l’homme politique Maurice Kamto brade la souveraineté du Cameroun, pays qu’il entend diriger. Et après, c’est ce monsieur qui donnera des leçons de conduite aux populations. Imposture.  Il ne s’épanche pas sur les intérêts que le Cameroun aurait en Europe, mais sur les intérêts que les européens ont au Cameroun. Il les supplie de venir, il les informe qu'il y a ressources naturelles, il est prêt lui aussi a intégré  le système de la grande braderie mondiale de l'Afrique. Il pleure pour l'Europe, qu'elle est saturée avec l'immigration, même pas un mot à l'endroit des travailleurs d'origine africaine parfois maltraité dans cette France saturée. Et il se targue de panafricanisme.
Chose plus grave, son instrumentalisation honteuse de la question migratoire. Il a osé dire que les camerounais migrent en masse. En 2007, et ça n’a pas beaucoup changé, le nombre d’émigrants en Europe de nationalité camerounaise est de 170 363 personnes. Pour l’Europe, la France et l’Allemagne sont les deux pays les plus sollicités. Et quand on prend ces deux pays, et qu’on essaye de voir la liste des 10 premiers pays d’où proviennent les immigrés, le Cameroun n’y figure. Le Cameroun c’est 25 millions d’habitants. C’est un pays qui lui-même accueille, dans des conditions précaires certes, plus de 259 000 réfugiés de la République Centrafricaine hébergés dans les régions de l'Est, de l'Adamaoua et du Nord, tandis que 20 000 autres résident dans les zones urbaines. Et la région de l'Extrême-Nord, région la plus pauvre du Cameroun, près de 87 000 réfugiés nigérians ont trouvé refuge dans le camp de Minawao en mi-avril 2017.
La corrélation qu'établit Maurice Kamto entre prospérité économique et immigration relève d'une bonne dose ignorance. Parce que, dans les faits, des pays comme le Nigeria, le Ghana, le Maroc sont dans la liste des 10 premiers pays d'où proviennent les fameux migrants dans l'Union Européenne. Or, rien qu'une ville comme Lagos au Nigeria a un PIB supérieur au Cameoun, à la Côté d'Ivoire, au Sénégal réunis. Quant au Maroc et au Ghana, le niveau de leurs infrastructures et de leur économie respective sont très très largement au dessus du Cameroun. Et pourtant les émigrés de ces pays "saturent" plus l'Europe que les Camerounais.
Alors, prétendre que les camero
Chose plus grave, son instrumentalisation honteuse de la question migratoire. Il a osé dire que les camerounais migrent en masse. En 2007, et ça n’a pas beaucoup changé, le nombre d’émigrants en Europe de nationalité camerounaise est de 170 363 personnes. Pour l’Europe, la France et l’Allemagne sont les deux pays les plus sollicités. Et quand on prend ces deux pays, et qu’on essaye de voir la liste des 10 premiers pays d’où proviennent les immigrés, le Cameroun n’y figure. Le Cameroun c’est 25 millions d’habitants. C’est un pays qui lui-même accueille, dans des conditions précaires certes, plus de 259 000 réfugiés de la République Centrafricaine hébergés dans les régions de l'Est, de l'Adamaoua et du Nord, tandis que 20 000 autres résident dans les zones urbaines. Et la région de l'Extrême-Nord, région la plus pauvre du Cameroun, près de 87 000 réfugiés nigérians ont trouvé refuge dans le camp de Minawao en mi-avril 2017.
La corrélation qu'établit Maurice Kamto entre prospérité économique et immigration relève d'une bonne dose ignorance. Parce que, dans les faits, des pays comme le Nigeria, le Ghana, le Maroc sont dans la liste des 10 premiers pays d'où proviennent les fameux migrants dans l'Union Européenne. Or, rien qu'une ville comme Lagos au Nigeria a un PIB supérieur au Cameoun, à la Côté d'Ivoire, au Sénégal réunis. Quant au Maroc et au Ghana, le niveau de leurs infrastructures et de leur économie respective sont très très largement au dessus du Cameroun. Et pourtant les émigrés de ces pays "saturent" plus l'Europe que les Camerounais.
Alors, prétendre que les camero

