a écrit le 31 octobre 2018 à 8h53 Patrice Eyinga
4 h ·
2004 - 2018:
QUAND L'HISTOIRE ET LES ARCHIVES RATTRAPENT KAMTO
« La Cour Suprême statuant contradictoirement comme Conseil Constitutionnel a arrêté et proclamé les résultats de l’élection présidentielle du 11 octobre 2004. On en connait le vainqueur. Exit donc la bataille des chiffres. Car pour ceux qui sont attachés à la légalité républicaine, les décisions de cette auguste juridiction sont comme des dogmes. Non pas qu’on y puisse déceler parfois quelques scories, mais notre système juridique pose pour principe immuable qu’en disant le droit, la haute juridiction, tel le Pape, est habitée par la grâce de l’infaillibilité. C’est pourquoi elle parle de vainqueur, une fois pour toutes. Et ce qu’elle arrête et proclame est sans recours »
Tribune de Maurice KAMTO ds le quotidien MUTATIONS n° 1265 du 26 octobre 2004 faisant suite à la proclamation des résultats de l'élection présidentielle du 11 octobre 2004 par la cour suprême agissant comme Conseil Constitutionnel.
VOUS CONSTATEREZ AVEC MOI À LA LECTURE DE CETTE TRIBUNE QU'EN 2004 M. KAMTO ETAIT LE CHANTRE DE LA LÉGALITÉ RÉPUBLICAINE AU NOM DUQUEL IL APPELAIT LES CANDIDATS À S'INCLINER ET À RESPECTER LA DECISION "INFAILLIBLE" DE LA JURIDICTION DE DERNIER RECOURS QU'EST LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL EN MATIÈRE DE CONTENTIEUX ÉLECTORAL ET À SE TOURNER VERS L'AVENIR !
14 ANS PLUS TARD, DS LE MEME CADRE D'UNE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DONT LES RÉSULTATS ONT ÉTÉ PROCLAMÉS PAR LE MM CONSEIL CONSTITUTIONNEL, KAMTO N'INVOQUE PLUS LA LÉGALITÉ RÉPUBLICAINE. IL INVOQUE PLUTÔT LA LÉGALITÉ VIRTUELLE DES OFFICINES KAMTOLIQUES (EN S'AUTOPROCLAMANT D'ABORD VAINQUEUR SUR LA BASE DES SES SEULS RÉSULTATS IMAGINAIRES) POUR ENSUITE RECOURIR À LA "LÉGALITÉ" OU PLUTÔT À L'ILLÉGALITÉ INSURRECTIONNELLE EN CONVOQUANT LA RUE !
QU'EST CE QUI N'A PAS MARCHÉ ENTRE 2004 ET 2018 ? L'HOMME ASSOIFFÉ DE POUVOIR DE 2018 ET REDEVABLE DE FINANCEMENTS OCCULTES OBTENUS EN CONTREPARTIE DE LA SIGNATURE DE PACTES SECRETS PASSÉS AVEC LES ENNEMIS INTERNES
4 h ·
2004 - 2018:
QUAND L'HISTOIRE ET LES ARCHIVES RATTRAPENT KAMTO
« La Cour Suprême statuant contradictoirement comme Conseil Constitutionnel a arrêté et proclamé les résultats de l’élection présidentielle du 11 octobre 2004. On en connait le vainqueur. Exit donc la bataille des chiffres. Car pour ceux qui sont attachés à la légalité républicaine, les décisions de cette auguste juridiction sont comme des dogmes. Non pas qu’on y puisse déceler parfois quelques scories, mais notre système juridique pose pour principe immuable qu’en disant le droit, la haute juridiction, tel le Pape, est habitée par la grâce de l’infaillibilité. C’est pourquoi elle parle de vainqueur, une fois pour toutes. Et ce qu’elle arrête et proclame est sans recours »
Tribune de Maurice KAMTO ds le quotidien MUTATIONS n° 1265 du 26 octobre 2004 faisant suite à la proclamation des résultats de l'élection présidentielle du 11 octobre 2004 par la cour suprême agissant comme Conseil Constitutionnel.
VOUS CONSTATEREZ AVEC MOI À LA LECTURE DE CETTE TRIBUNE QU'EN 2004 M. KAMTO ETAIT LE CHANTRE DE LA LÉGALITÉ RÉPUBLICAINE AU NOM DUQUEL IL APPELAIT LES CANDIDATS À S'INCLINER ET À RESPECTER LA DECISION "INFAILLIBLE" DE LA JURIDICTION DE DERNIER RECOURS QU'EST LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL EN MATIÈRE DE CONTENTIEUX ÉLECTORAL ET À SE TOURNER VERS L'AVENIR !
14 ANS PLUS TARD, DS LE MEME CADRE D'UNE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DONT LES RÉSULTATS ONT ÉTÉ PROCLAMÉS PAR LE MM CONSEIL CONSTITUTIONNEL, KAMTO N'INVOQUE PLUS LA LÉGALITÉ RÉPUBLICAINE. IL INVOQUE PLUTÔT LA LÉGALITÉ VIRTUELLE DES OFFICINES KAMTOLIQUES (EN S'AUTOPROCLAMANT D'ABORD VAINQUEUR SUR LA BASE DES SES SEULS RÉSULTATS IMAGINAIRES) POUR ENSUITE RECOURIR À LA "LÉGALITÉ" OU PLUTÔT À L'ILLÉGALITÉ INSURRECTIONNELLE EN CONVOQUANT LA RUE !
QU'EST CE QUI N'A PAS MARCHÉ ENTRE 2004 ET 2018 ? L'HOMME ASSOIFFÉ DE POUVOIR DE 2018 ET REDEVABLE DE FINANCEMENTS OCCULTES OBTENUS EN CONTREPARTIE DE LA SIGNATURE DE PACTES SECRETS PASSÉS AVEC LES ENNEMIS INTERNES
