a écrit le 16 octobre 2018 à 14h00 la fonction de député est une fonction élective qui n'a rien à voir avec un conflit d'élection présidentielle.
Il y aurait eu un conflit d'intérêt si ATANGANA avait eu à juger un conflit électorale concernant directement son épouse et un autre candidat.
Là , la notion de conflit d'intérêt aurait eu sa place.
Là , on est entrain de parler d'autres chose, et le vote étant nominatif est personnel, personne ne sait pas si ATANGANA lui-même ou son épouse ont voté PAUL BIYA;
Un conflit d'intérêts apparaît ainsi chez une personne physique ayant à accomplir une fonction d'intérêt général et dont les intérêts personnels sont en concurrence avec la mission qui lui est confiée par son administration ou son entreprise
Or, le sort de député de madame ATANGANA ne dépend pas de PAUL BIYA, mais, des électeurs de sa circonscription.
Donc, c'est tiré par les cheveux .
Il y aurait eu un conflit d'intérêt si ATANGANA avait eu à juger un conflit électorale concernant directement son épouse et un autre candidat.
Là , la notion de conflit d'intérêt aurait eu sa place.
Là , on est entrain de parler d'autres chose, et le vote étant nominatif est personnel, personne ne sait pas si ATANGANA lui-même ou son épouse ont voté PAUL BIYA;
Un conflit d'intérêts apparaît ainsi chez une personne physique ayant à accomplir une fonction d'intérêt général et dont les intérêts personnels sont en concurrence avec la mission qui lui est confiée par son administration ou son entreprise
Or, le sort de député de madame ATANGANA ne dépend pas de PAUL BIYA, mais, des électeurs de sa circonscription.
Donc, c'est tiré par les cheveux .
