a écrit le 14 octobre 2018 à 18h26 @Tous
Je viens de tomber sur la fiche de recensement des votes qui donne le chef des ensardinés à 71,28%.
C'est tellement grotesque que je n'en reviens pas que ce soit un document authentique. C'est truffé d'incohérences, à la limite c'est tellement id**iot que je me demande qui a pondu cette ânerie et si son but n'est pas de prouver une fraude massive et manifeste.
Je passe sur le fait que le total des pourcentages fasse 100,02%. Nous allons être la risée du monde entier si ces tocards d'ELECAM rendent publics tels quels ces résultats.
Ce n'est même pas à la CC qu'il faut aller contester c'est juste à l'hôpital psychiatrique le plus proche.
Je souhaite vraiment que cette fiche soit fausse malgré les signatures au bas de la page.
On en prendra pour des décennies de moqueries du monde entier si jamais ces types avec leurs perruques de LOUIS XIV du CC lisent cette affaire.
J'ai honte par anticipation.
Je viens de tomber sur la fiche de recensement des votes qui donne le chef des ensardinés à 71,28%.
C'est tellement grotesque que je n'en reviens pas que ce soit un document authentique. C'est truffé d'incohérences, à la limite c'est tellement id**iot que je me demande qui a pondu cette ânerie et si son but n'est pas de prouver une fraude massive et manifeste.
Je passe sur le fait que le total des pourcentages fasse 100,02%. Nous allons être la risée du monde entier si ces tocards d'ELECAM rendent publics tels quels ces résultats.
Ce n'est même pas à la CC qu'il faut aller contester c'est juste à l'hôpital psychiatrique le plus proche.
Je souhaite vraiment que cette fiche soit fausse malgré les signatures au bas de la page.
On en prendra pour des décennies de moqueries du monde entier si jamais ces types avec leurs perruques de LOUIS XIV du CC lisent cette affaire.
J'ai honte par anticipation.
