a écrit le 8 octobre 2018 à 19h25 COMPRENDRE LE PRÉTENDU VOTE TRIBAL DES BAMILÉKÉ POUR M.KAMTO.
Il faut juste comprendre qu'au Cameroun, il y a le bon tribalisme et le mauvais tribalisme, selon les circonstances. Quand les Bassas votent abondamment pour Cabral Libii ou quand mes amis de Sangmelima ou de Monatele donnent 99,99% à Paul Biya, c'est le bon tribalisme. Mais quand Maurice Kamto obtient à Douala 60% ou gagne avec 58% à Baham ou à Dschang chez les Bami, c'est le très mauvais tribalisme. Autrement dit, certains interdisent aux Bamis d'être
"Tribalistes" en votant pour leur frère Maurice Kamto ( comme si c'était la seule raison de leurs votes). Mais eux ils votent massivement pour leurs "frères" Cabral Libii ou Paul Biya en toute tranquillité.
Quand Kamto se rapproche de son vieil ami Akere Muna, on sort la carte tribale anglo-bami, tout bonnement et bêtement.
Mais tous ceux là oublient que dans les années 50-70, les Bamiléké se sont fait massivement massacrer en suivant Um Nyobe Ruben, un pur Bassa et "son" UPC. Ils ont suivi aveuglément Ni John Fru Ndi et son SDF. Après avoir remarqué la roublardise et l'escroquerie de Pa'a John, ils fait marche arrière dans le Rdpc derrière Paul Biya, un vrai Beti qui connait à peine l'Ouest. Je ne crois qu'il y est allé plus de trois fois en 36 ans de règne.
On oublie aussi que ce n'est pas la 1ere fois qu'un Bami est candidat à une élection présidentielle. Et ils n'ont jamais eu 10%.
En tout cas, ce sont les poltrons qui gèrent ce genre de kongossa. Je suis Bamiléké ( et fier de l'être sans l'avoir choisi) et je veux ou si je dois voter un candidat Bami, je le fais avec dignité et même vantardise. Qu'on arrête une fois pour toutes avec ces complexes et cette auto-flagellation bassement tribale.
Noel MOMO
Il faut juste comprendre qu'au Cameroun, il y a le bon tribalisme et le mauvais tribalisme, selon les circonstances. Quand les Bassas votent abondamment pour Cabral Libii ou quand mes amis de Sangmelima ou de Monatele donnent 99,99% à Paul Biya, c'est le bon tribalisme. Mais quand Maurice Kamto obtient à Douala 60% ou gagne avec 58% à Baham ou à Dschang chez les Bami, c'est le très mauvais tribalisme. Autrement dit, certains interdisent aux Bamis d'être
"Tribalistes" en votant pour leur frère Maurice Kamto ( comme si c'était la seule raison de leurs votes). Mais eux ils votent massivement pour leurs "frères" Cabral Libii ou Paul Biya en toute tranquillité.
Quand Kamto se rapproche de son vieil ami Akere Muna, on sort la carte tribale anglo-bami, tout bonnement et bêtement.
Mais tous ceux là oublient que dans les années 50-70, les Bamiléké se sont fait massivement massacrer en suivant Um Nyobe Ruben, un pur Bassa et "son" UPC. Ils ont suivi aveuglément Ni John Fru Ndi et son SDF. Après avoir remarqué la roublardise et l'escroquerie de Pa'a John, ils fait marche arrière dans le Rdpc derrière Paul Biya, un vrai Beti qui connait à peine l'Ouest. Je ne crois qu'il y est allé plus de trois fois en 36 ans de règne.
On oublie aussi que ce n'est pas la 1ere fois qu'un Bami est candidat à une élection présidentielle. Et ils n'ont jamais eu 10%.
En tout cas, ce sont les poltrons qui gèrent ce genre de kongossa. Je suis Bamiléké ( et fier de l'être sans l'avoir choisi) et je veux ou si je dois voter un candidat Bami, je le fais avec dignité et même vantardise. Qu'on arrête une fois pour toutes avec ces complexes et cette auto-flagellation bassement tribale.
Noel MOMO
