a écrit le 3 octobre 2018 à 19h49 @ Buncol (Etats-Unis) le 03/10/2018 Ã 19:10
@ JOHN BARRICK (France) le 03/10/2018 Ã 19:12
Ai-je juré la main sur le cœur qu'il n'y avait pas délit d'initié ? Point n'est besoin d'imaginer que je vous accuse de m'avoir "accusé".
Y a-t-il délit d'initié ? J'avoue mon incompétence à commettre une analyse pondérée sans maîtrise de tous les contours.
D'autre part, cette diversion me semble puérile aussi longtemps qu'on n'y associe pas les donneurs d'ordre.
Pourquoi sont-ils épargnés ? C'est clair comme de l'eau de roche: ils sont du bon côté.
@ JOHN BARRICK (France) le 03/10/2018 Ã 19:12
Ai-je juré la main sur le cœur qu'il n'y avait pas délit d'initié ? Point n'est besoin d'imaginer que je vous accuse de m'avoir "accusé".
Y a-t-il délit d'initié ? J'avoue mon incompétence à commettre une analyse pondérée sans maîtrise de tous les contours.
D'autre part, cette diversion me semble puérile aussi longtemps qu'on n'y associe pas les donneurs d'ordre.
Pourquoi sont-ils épargnés ? C'est clair comme de l'eau de roche: ils sont du bon côté.
