a écrit le 21 septembre 2018 à 16h28 Comment peut-on sortir de telles sottises
Quand on est président d'un pays, c'est lui qu'on engage et non se personne.
Cela signifie clairement que lorsqu'on n'est plus là , l'engagement reste valable,et son successeur peut poursuivre où désengager son pays-
Si TRUMP déconstruit les réformes d'OBAMA, parce quze cela engage le pays, et ilpeut donc le faire.Il n'a pas fait les siennes en parallèle en disant que puisque c'est OBAMA qui en est responsable, ca ne le concerne pas.S'il les change, parce que c'est de son ressort.Vraiment
Est-ce que ces reformes ont cessé dès que OBAMA a terminé son mandat?Non;il a fallu les toucher pour en mettre d'autre.
Donc, quand on prend la présidence, on la prend avec tout ce qu'on trouve, et on change si on veut.
Quand un pays a une dette, on dit, la dette de se pays s'élève à , on ne dity pas la dette de BIYA s'éleve à .BIYA part, la dette es valable.
Quel exemple ridicule de confondre un patrimoine privé qui subit la loi de la succession, à un patrimoine de l'ETAT qui ne se confond pas avec celui de son président.
On voit bien le niveau du raisonnement.
Peut-être alors, BIYA va-t-il emporter ke palais d'ETOUDI avec lui, si c'est lui qui l'a fait construire.
C'est difficile d'échanger avesc des gens qui n"ont aucune profondeur du raisonnement
Quand on est président d'un pays, c'est lui qu'on engage et non se personne.
Cela signifie clairement que lorsqu'on n'est plus là , l'engagement reste valable,et son successeur peut poursuivre où désengager son pays-
Si TRUMP déconstruit les réformes d'OBAMA, parce quze cela engage le pays, et ilpeut donc le faire.Il n'a pas fait les siennes en parallèle en disant que puisque c'est OBAMA qui en est responsable, ca ne le concerne pas.S'il les change, parce que c'est de son ressort.Vraiment
Est-ce que ces reformes ont cessé dès que OBAMA a terminé son mandat?Non;il a fallu les toucher pour en mettre d'autre.
Donc, quand on prend la présidence, on la prend avec tout ce qu'on trouve, et on change si on veut.
Quand un pays a une dette, on dit, la dette de se pays s'élève à , on ne dity pas la dette de BIYA s'éleve à .BIYA part, la dette es valable.
Quel exemple ridicule de confondre un patrimoine privé qui subit la loi de la succession, à un patrimoine de l'ETAT qui ne se confond pas avec celui de son président.
On voit bien le niveau du raisonnement.
Peut-être alors, BIYA va-t-il emporter ke palais d'ETOUDI avec lui, si c'est lui qui l'a fait construire.
C'est difficile d'échanger avesc des gens qui n"ont aucune profondeur du raisonnement
