a écrit le 17 septembre 2018 à 10h34 Les gens n'aiment pas la vérité.
NICOLAS HULOT avait accepté de participer au gouvernement de MACRON.
Il avait aussi accepter d'avaler certaines couleuvres pour associer ses convictions à la volonté du gouvernement à faire évoluer l'écologie.
Mais, dès que le gouvernement est sorti de ce cadre en invitant sur la table des négociations les lobbys qui sont justement contre cette évolution, il a critiqué le gouvernement, et il est parti.
Alors, quand on veut nous faire croire qu'un ministre délégué à la justice qui , selon lui, n'a pas été associé à l'élaboration d'une loi, qui est pourtant de son domaine, ne savait rien, je suis en droit de me demander pourquoi n'a-t-il pas démissionné,puisqu'il est contre?
Donc, de 2 choses l'une? soit, il a voulu sauver son poste de ministre, soit il était d'accord.
Je ne vois pas ce qu'il est difficile à comprendre.
Quand il y a un appel d'offre par le ministre de la justice concernant une société qui doit travailler sur un pan de la justice, je pense que la moindre des choses, c'est que tout le département de la justice doit être au courant, du ministre de la justice au ministre délégué à la justice.
On ne peut pas valablement expliquer qu'on n'était pas là , donc on ne savait pas, dès qu'il se trouve que c'est son ancienne société qui a été choisie.
Et quand bien même le ministre de la justice démentirait, la procédure normale, est de mener une enquête, pour mettre tout au clair.
Ce n'est pas délirer que de rappeler cette logique.
Donc, de 2 choses l'une.Soit un assume les responsabilité de ce qui s'est passé, soit on se repose sur les négations, qui peuvent mettre en doute la capacité de mener à bien les affaires de l'ETAT si on devient PRESIDENT.
Nous sommes entrain de critiquer BIYA de laisser faire certaines personnes, en quoi serait-il interdit de soulever les incohérences dans la gestion d'un ministre , parce qu'il serait devenu candidat?
Voila comment les gens deviennent tendus , quand on leur met les éléments de vérité en face.
Ce sont les mêmes qui insultent tous les autres candidats, mais, qui refusent qu'on développe les incohérences et incongruité de leur candidat.
Ce n'est pas en passant par les injures qu'on fera taire la vérité.Tout au contraire, elle monte d'un cran.
NICOLAS HULOT avait accepté de participer au gouvernement de MACRON.
Il avait aussi accepter d'avaler certaines couleuvres pour associer ses convictions à la volonté du gouvernement à faire évoluer l'écologie.
Mais, dès que le gouvernement est sorti de ce cadre en invitant sur la table des négociations les lobbys qui sont justement contre cette évolution, il a critiqué le gouvernement, et il est parti.
Alors, quand on veut nous faire croire qu'un ministre délégué à la justice qui , selon lui, n'a pas été associé à l'élaboration d'une loi, qui est pourtant de son domaine, ne savait rien, je suis en droit de me demander pourquoi n'a-t-il pas démissionné,puisqu'il est contre?
Donc, de 2 choses l'une? soit, il a voulu sauver son poste de ministre, soit il était d'accord.
Je ne vois pas ce qu'il est difficile à comprendre.
Quand il y a un appel d'offre par le ministre de la justice concernant une société qui doit travailler sur un pan de la justice, je pense que la moindre des choses, c'est que tout le département de la justice doit être au courant, du ministre de la justice au ministre délégué à la justice.
On ne peut pas valablement expliquer qu'on n'était pas là , donc on ne savait pas, dès qu'il se trouve que c'est son ancienne société qui a été choisie.
Et quand bien même le ministre de la justice démentirait, la procédure normale, est de mener une enquête, pour mettre tout au clair.
Ce n'est pas délirer que de rappeler cette logique.
Donc, de 2 choses l'une.Soit un assume les responsabilité de ce qui s'est passé, soit on se repose sur les négations, qui peuvent mettre en doute la capacité de mener à bien les affaires de l'ETAT si on devient PRESIDENT.
Nous sommes entrain de critiquer BIYA de laisser faire certaines personnes, en quoi serait-il interdit de soulever les incohérences dans la gestion d'un ministre , parce qu'il serait devenu candidat?
Voila comment les gens deviennent tendus , quand on leur met les éléments de vérité en face.
Ce sont les mêmes qui insultent tous les autres candidats, mais, qui refusent qu'on développe les incohérences et incongruité de leur candidat.
Ce n'est pas en passant par les injures qu'on fera taire la vérité.Tout au contraire, elle monte d'un cran.
