a écrit le 14 septembre 2018 à 12h45 Juste de passage (Somalie) le 14/09/2018 Ã 12:32
Il faut d'abord qu'on comprenne que , quand les citoyens briguent à la magistrature suprême, on les met au même niveau, quelle que soit leur fonction.
Si un responsable de chef d'ETAT peut se permettre de déclarer qu'il ne peut pas inviter le candidat PAUL BIYA à la chaîne d'ETAT qu'il dirige, il fausse d'entrée le jeu, et par conséquent, on ne peut pas reprocher à un autre candidat, de refuser d'aller dans un média marqué par son parti pris, au prétexte qu'il aspire à diriger le PAYS.
La question est de savoir si VISION 4 a invité tous les candidats, et si tous les candidats y compris PAUL BIYA acceptent de répondre à toutes les invitations, toutes chaînes confondues?
A partir du moment où , il y a un moindre candidat qui peut refuser d'aller à quelque quelque média, pourquoi reprocher à KAMTO de faire la même chose de VISION 4?
Il faut d'abord qu'on comprenne que , quand les citoyens briguent à la magistrature suprême, on les met au même niveau, quelle que soit leur fonction.
Si un responsable de chef d'ETAT peut se permettre de déclarer qu'il ne peut pas inviter le candidat PAUL BIYA à la chaîne d'ETAT qu'il dirige, il fausse d'entrée le jeu, et par conséquent, on ne peut pas reprocher à un autre candidat, de refuser d'aller dans un média marqué par son parti pris, au prétexte qu'il aspire à diriger le PAYS.
La question est de savoir si VISION 4 a invité tous les candidats, et si tous les candidats y compris PAUL BIYA acceptent de répondre à toutes les invitations, toutes chaînes confondues?
A partir du moment où , il y a un moindre candidat qui peut refuser d'aller à quelque quelque média, pourquoi reprocher à KAMTO de faire la même chose de VISION 4?
