PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 9 septembre 2018 à 11h43
On est d'accord que tu es bête et tu ne peux pas changer

Sincèrement, à quoi ca sert de discuter avec un i dot?
Cite-moi le nom d'i=un seul seul joueur dont FINKE aurait suivi la procédure d'intégration dans la sélection camerounaise?
Ne parle surtout pas de TOKO EKAMBI, qui estt un binational, mais, qui n'a pas joué avec la FRANCE pour changement de nationalité, puisque sa procédure ne nécessitait aucune difficulté.Alors, je te mets au défi de m'en citer un seul?
Entre un binational qui a déjà joué avec une autre sélection, et un autre qui n'a jamais joué avec la moindre sélection, il y a une grande différence.
Le premier change son choix initial, et le second fait son choix premier choix qui est définitif lorsqu'il décide de jouer avec une sélection A d'un pays.
Donc, faire venir un binational qui a déjà joué avec une autre sélection, sans s'assurer que la procédure est au bout et acceptée, est une faute.La preuve, on ne peut pas les inscrire sur une feuille de match officielle, et ils occupent des places inutilement, alors que d'autres joueurs eux qualifiées, pour le faire.
Mais, j'ai affaire à quelqu'un de très bête.Engager une procédure, ne veut pas dire qu'on est sélectionnable avant l'accord de la FIFA.Pourquoi sélectionner les joueurs qui ne peuvent pas jouer?
Comment peut-on mettre sur une liste à envoyer à la FIFA les noms des joueurs qui ne sont pas qualifiés?Vraiment, n'importe quoi;
Si on aide les joueurs binationaux à changer leur nationalité sportive en incluant leur lettre signée dans leur dossier, si on n'a pas encore de réponse, cela signifie clairement qu'ils ne sont pas qualifiés.Il n' y a même pas débat.
Maintenant, quand on sait qu'ils ne sont pas encore qualifiés, et qu'on les remplace par les joueurs de l'écurie de son fils qui est agent, cela signifie qu'on le savait.
Les textes d'OWONA n'ont pas été rejetés parce qu'ils étaient hors la loi, il faut cesser de dire n'importe quoi.
C'est un doublon qui a fait que ABDOURAMAN demande l'annulation de l'élection de TOMBI, et non le fait que les textes d'OWONA était hors la loi.
Je rappelle par ailleurs que le même ABDOURAMAN est au TAS pour contester les textes de HAPPI.
Donc, il ne faut inventer des histoires quand on est sans arguments.
Comment quelqu'un peut-il insister sur les mêmes bêtises qui lui valent désormais sa réputation?
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist