Toli Sous le Manguier

Je suis mdr par tant de contre-vérité.
Une équipe qui a un joueur sous-contrat qui ne veut pas jouer en DIV2, a intérêt à le vendre pour récupérer au moins sa prise en charge sur salaire , s'il ne peut pas récupérer le prix de son transfert.
Donc,quand on donne un joueur gratuitement, on ne peut pas dire que c'est la volonté du joueur.STOKE a dit bon débarras, au lieu de continué de te payer pour rien.
Je suis doublement mort de rire, qaund on sait que CHOUPO n'a pas été discuté dans le marché de transfert, il a eu la chance qu'il avait quelqu'un qui le connaît , mais, qui avait besoin de compléter son effectif gratuitement, puisque son club voulait éviter d'être condamné par le fair-play financier.
A partir de là, prendre un joueur gratuit , qu'on connaît, qui ,accepte sa condition de remplaçant sans bouder, qui n'est pas un concurrent, mais, un bouche-trou, tout était réuni;
Voici donc le vrai profil de CHOUPO au PSG?Bouche trou par excellent, et son coach ne s'en cache pas, puisqu'il dit lui-même qu'il a une bonne mentalité.
Donc, on ne peut même pas fanfaronner quand on est recruté dans ce genre de conditions;
Dites-moi avec qui CHOUPO serait en concurrence au PSG.
MBAPPE, intouchable génie
NEYMAR génie de tous les temps.
CAvANI, recordman des buts.
Est-ce que lui-même CHOUPO, quand il entendra au parc des princes scander ces noms, s'il n'est pas solide, il va jouer?

Donc, pardon, j'aime bien CHOUPO,mais, au PSG , il a été recruté comme bouche trou, joueur qui doit se taire et attendre son salaire à la fin du moi.
Ce n'est pas loin de l'esclavage moderne.