a écrit le 17 août 2018 à 13h16 @mvog mbi
c'est justement ca la bamiphobie.avoir des preuves d'un contrat devant tes yeux mais croire a un 14 milliards imaginaires sans un debut de preuves.qui a vu les 14 milliards? qui les a payes?kamto s'est exprime dessus plusieurs fois en citant les noms des personnes encore vivantes qui sont au gouvernememt qui etaient impliques dans ce dossier.je ne discute pas quand on traite un bamileke voleur de voleur quand j'ai des preuves mais salir un grand monsieur comme KAMTO pour des raisons electorialistes je dis non.
au moment des faits il etait ministre delegue et il a contacte son patron amadou ali a son retour de voyage pour l'informer du fait qu'il est l'un des fondateurs de la societe qui a gagne le marche.as tu suivi ses explications?peutetre oui peutetre non mais ce qui t'interesse c'est la divulgation des mensonges.kamto vivait chez lui dans sa propre maison et conduisait sa propre voiture quand il etait ministre.les membres du gouvernemnt qui sont dans le camp adverse a kamto peuvent prouver le contraire.
si biya a mis marafaT EN PRISON ET PLEIN D'AUTRES ANCIENS MINISTRS QUI POUVAIENT CONSTUITUER UNE MENACE POUR LUI,TU CROIS QUE S'IL AVAIT UNE PETITE PREUVE SUR UN DETOURNEMENT DE KAMTO IL ALLAIT LE LAISSER EN LIBERTE?COME ON.quand on eu le faux probleme AKERE MUNA et sa soeur je ne suis pas venu emettre un doute sur sa credibilite connaissant les methodes du pouvoir en place.c'est dont de la mauvaise foi d'avoir des documents d'un contrat devant tes yeux et continuer a insinuer a autre chose.je rappelle que ce contrat avait ete finance par l'UE.ce n'etait meme pas dans le budget du minstere de la justice qui est moins de 14 milliards.
alors si tu doutes qu'il y avait 100000 personnes a un meeting parcequ'il ya moins de 100000 personnes dans cette localite il fallait utiliser ta meme logique sur l'affaire des 14 milllairds.c'est la ou intervient ta malice et ta bamiphobie envers kamto puisque ton raisonnement,ta logique ne tiennent plus qu'en on l'accuse.je redis encore j'ai vu moi meme les images de ce meeting en direct,je ne soutiens pas qu'il yavait 100000 personnes.je suis seulement surpris que ca vous choque plus que lorsqu'on l'accuse d'avoir pris 14 milliards imaginaires qui sont bien au dessus du budget du ministere de la justice et pire encore les preuves du contrat fixe a 89 millions existent.
c'est de ce jugement biaise en sa defaveur qui m'a interpelle.le nombre de personnes a ce meeting
c'est justement ca la bamiphobie.avoir des preuves d'un contrat devant tes yeux mais croire a un 14 milliards imaginaires sans un debut de preuves.qui a vu les 14 milliards? qui les a payes?kamto s'est exprime dessus plusieurs fois en citant les noms des personnes encore vivantes qui sont au gouvernememt qui etaient impliques dans ce dossier.je ne discute pas quand on traite un bamileke voleur de voleur quand j'ai des preuves mais salir un grand monsieur comme KAMTO pour des raisons electorialistes je dis non.
au moment des faits il etait ministre delegue et il a contacte son patron amadou ali a son retour de voyage pour l'informer du fait qu'il est l'un des fondateurs de la societe qui a gagne le marche.as tu suivi ses explications?peutetre oui peutetre non mais ce qui t'interesse c'est la divulgation des mensonges.kamto vivait chez lui dans sa propre maison et conduisait sa propre voiture quand il etait ministre.les membres du gouvernemnt qui sont dans le camp adverse a kamto peuvent prouver le contraire.
si biya a mis marafaT EN PRISON ET PLEIN D'AUTRES ANCIENS MINISTRS QUI POUVAIENT CONSTUITUER UNE MENACE POUR LUI,TU CROIS QUE S'IL AVAIT UNE PETITE PREUVE SUR UN DETOURNEMENT DE KAMTO IL ALLAIT LE LAISSER EN LIBERTE?COME ON.quand on eu le faux probleme AKERE MUNA et sa soeur je ne suis pas venu emettre un doute sur sa credibilite connaissant les methodes du pouvoir en place.c'est dont de la mauvaise foi d'avoir des documents d'un contrat devant tes yeux et continuer a insinuer a autre chose.je rappelle que ce contrat avait ete finance par l'UE.ce n'etait meme pas dans le budget du minstere de la justice qui est moins de 14 milliards.
alors si tu doutes qu'il y avait 100000 personnes a un meeting parcequ'il ya moins de 100000 personnes dans cette localite il fallait utiliser ta meme logique sur l'affaire des 14 milllairds.c'est la ou intervient ta malice et ta bamiphobie envers kamto puisque ton raisonnement,ta logique ne tiennent plus qu'en on l'accuse.je redis encore j'ai vu moi meme les images de ce meeting en direct,je ne soutiens pas qu'il yavait 100000 personnes.je suis seulement surpris que ca vous choque plus que lorsqu'on l'accuse d'avoir pris 14 milliards imaginaires qui sont bien au dessus du budget du ministere de la justice et pire encore les preuves du contrat fixe a 89 millions existent.
c'est de ce jugement biaise en sa defaveur qui m'a interpelle.le nombre de personnes a ce meeting
