a écrit le 7 juillet 2003 à 20h55 MVF repose à cette heure en paix.
Puisse sa famille à qui va toute ma sympathie le rester.
Les résultats définitifs de son autopsie ont été publiés ce jour, et pour moi il est temps d'ouvrir le débat sur les responsabilités de sa mort. Pardonnez moi d'avance pour le temps que mon analyse va vous coûter.
Voici quelques affirmations qui se déduisent aisément de la version officielle des évènements.
1-Il n'est pas décédé d'un problème neurologique que seule la révulsion de ses yeux au moment de sa chute semblait indiquer.
2-Il n'a pas utilisé de produits dopants.
3-Nul ne sait quels sont les médicaments utilisés pour traiter sa gastro-entérite; en revanche,
4-il est décédé des suites d'un arrêt cardiaque lié à une hypertrophie ventriculaire gauche.
Voici quelques commentaires que ceci m’inspire
1=correct.
Désolé pour Mr le médecin de l'équipe de France dont l'empressement à incriminer cette cause pourrait-être en rapport avec le fait qu'il supervise personnellement le centre médical du stade Gerland (voir + bas)
2=correct
A ma connaissance, aucun produit dopant n'est capable de produire ce genre d'effet secondaire.
3= hypothèse: liquide physiologique? protéines? potassium? (qu'en dit le médecin qui l'a soigné?).
4=hypertrophie du ventricule gauche (HVG)! Possible mais laissez moi rire!
Procédez à l'autopsie de 100 sportifs de haut niveau, 100 auront une HVG; ceci n'a rien de congénital, mais est lié à une adaptation du muscle cardiaque à l'effort. A l'inverse, les personnes porteuses d'une HVG congénitale ne deviennent pas des sportifs de haut niveau parce que leur fonction cardiaque au départ ne le leur permet pas...La cause de l'arrêt cardiaque se situe ailleurs.
3’ = hypothèse suite : pour une raison inconnue, le taux sanguin d’un électrolyte (par exemple le potassium) de MVF s’est élevé au-delà du seuil de tolérance cardiaque, résultant en un arrêt. Dans le cas du potassium, les facteurs favorisant un tel phénomène chez un sujet normal étant : un apport excessif, un effort intense et une déshydratation aiguë. De nouveau qu'en dit le médecin qui l'a soigné pour sa gastro-entérite? Comble du malheur, les analyses sanguines post mortem sont parfaitement incapables de le démontrer, en raison de la …réanimation notamment.
Puisque rien ne permet de démontrer l’hypothèse, considérons la au moins plausible, pour la suite de l’exposé, en sachant que toutes les autres causes possibles produisent les mêmes effets.
Un cœur qui bat normalement ne passe pas de sa fréquence de battement (par exemple 120/sec à l’effort) à 0 (arrêt).
La séquence classique des événements voudrait que MVF ait expérimenté tout d'abord, une tachycardie ventriculaire, puis une fibrillation ventriculaire et enfin un arrêt cardiaque. Il est cependant possible que la fibrillation ventriculaire soit intervenue sans tachycardie préalable.
Au moment où MVF s'effondre donc sur la pelouse de Gerland, son cœur n'est pas arrêté (je pense que personne ne le dément), mais bat anormalement, il respire encore ; la tachyarythmie dont il est victime en ce moment est la cause de sa chute, parce que celle-ci s'accompagne d'une chute de la pression artérielle. Comment aucun des médecins présents autour de lui, moins d'une minute après sa chute, n'a réussi à le diagnostiquer, et le cas échéant, entrepris le traitement adéquat. Comment est-il possible qu'aucun des médecins présents sur place n'ait pris la responsabilité d'interrompre la partie et de faire entrer sur le stade les ambulances et l'équipement nécessaire à la réanimation intensive d'un homme dont la vie ne tenait plus qu'à un fil, en supposant que ce matériel ne fût pas déjà présent sur place (je crois savoir que les trousses de secours d'urgence situées au bord des terrains sont équipées d'un défibrillateur).
Un de mes professeurs m'a dit un jour : « un patient instable ne doit pas être déplacé vers une structure adéquatement équipée, mais le matériel adéquat doit être déplacé urgemment vers un patient instable ; ceci est un principe fondamental de la médecine ». Contrairement à ce principe pas de bon sens, MVF a été déplacé dans la plus grande précipitation vers le centre médical du stade, d'où, déclaré instable, il n'a pu être déplacé vers un hôpital (cherchez l'erreur !).
Voici, je pense, quelques éléments susceptibles de ramener à la lumière quelques individus que personne n'a réellement envie de laisser dans l'ombre. Qu'ils viennent à nous, revendiquent et assument leurs erreurs.
Dans les prochains jours, je reviendrai vous entretenir précisément de chacun de ces individus.
Ahainel
Puisse sa famille à qui va toute ma sympathie le rester.
Les résultats définitifs de son autopsie ont été publiés ce jour, et pour moi il est temps d'ouvrir le débat sur les responsabilités de sa mort. Pardonnez moi d'avance pour le temps que mon analyse va vous coûter.
Voici quelques affirmations qui se déduisent aisément de la version officielle des évènements.
1-Il n'est pas décédé d'un problème neurologique que seule la révulsion de ses yeux au moment de sa chute semblait indiquer.
2-Il n'a pas utilisé de produits dopants.
3-Nul ne sait quels sont les médicaments utilisés pour traiter sa gastro-entérite; en revanche,
4-il est décédé des suites d'un arrêt cardiaque lié à une hypertrophie ventriculaire gauche.
Voici quelques commentaires que ceci m’inspire
1=correct.
Désolé pour Mr le médecin de l'équipe de France dont l'empressement à incriminer cette cause pourrait-être en rapport avec le fait qu'il supervise personnellement le centre médical du stade Gerland (voir + bas)
2=correct
A ma connaissance, aucun produit dopant n'est capable de produire ce genre d'effet secondaire.
3= hypothèse: liquide physiologique? protéines? potassium? (qu'en dit le médecin qui l'a soigné?).
4=hypertrophie du ventricule gauche (HVG)! Possible mais laissez moi rire!
Procédez à l'autopsie de 100 sportifs de haut niveau, 100 auront une HVG; ceci n'a rien de congénital, mais est lié à une adaptation du muscle cardiaque à l'effort. A l'inverse, les personnes porteuses d'une HVG congénitale ne deviennent pas des sportifs de haut niveau parce que leur fonction cardiaque au départ ne le leur permet pas...La cause de l'arrêt cardiaque se situe ailleurs.
3’ = hypothèse suite : pour une raison inconnue, le taux sanguin d’un électrolyte (par exemple le potassium) de MVF s’est élevé au-delà du seuil de tolérance cardiaque, résultant en un arrêt. Dans le cas du potassium, les facteurs favorisant un tel phénomène chez un sujet normal étant : un apport excessif, un effort intense et une déshydratation aiguë. De nouveau qu'en dit le médecin qui l'a soigné pour sa gastro-entérite? Comble du malheur, les analyses sanguines post mortem sont parfaitement incapables de le démontrer, en raison de la …réanimation notamment.
Puisque rien ne permet de démontrer l’hypothèse, considérons la au moins plausible, pour la suite de l’exposé, en sachant que toutes les autres causes possibles produisent les mêmes effets.
Un cœur qui bat normalement ne passe pas de sa fréquence de battement (par exemple 120/sec à l’effort) à 0 (arrêt).
La séquence classique des événements voudrait que MVF ait expérimenté tout d'abord, une tachycardie ventriculaire, puis une fibrillation ventriculaire et enfin un arrêt cardiaque. Il est cependant possible que la fibrillation ventriculaire soit intervenue sans tachycardie préalable.
Au moment où MVF s'effondre donc sur la pelouse de Gerland, son cœur n'est pas arrêté (je pense que personne ne le dément), mais bat anormalement, il respire encore ; la tachyarythmie dont il est victime en ce moment est la cause de sa chute, parce que celle-ci s'accompagne d'une chute de la pression artérielle. Comment aucun des médecins présents autour de lui, moins d'une minute après sa chute, n'a réussi à le diagnostiquer, et le cas échéant, entrepris le traitement adéquat. Comment est-il possible qu'aucun des médecins présents sur place n'ait pris la responsabilité d'interrompre la partie et de faire entrer sur le stade les ambulances et l'équipement nécessaire à la réanimation intensive d'un homme dont la vie ne tenait plus qu'à un fil, en supposant que ce matériel ne fût pas déjà présent sur place (je crois savoir que les trousses de secours d'urgence situées au bord des terrains sont équipées d'un défibrillateur).
Un de mes professeurs m'a dit un jour : « un patient instable ne doit pas être déplacé vers une structure adéquatement équipée, mais le matériel adéquat doit être déplacé urgemment vers un patient instable ; ceci est un principe fondamental de la médecine ». Contrairement à ce principe pas de bon sens, MVF a été déplacé dans la plus grande précipitation vers le centre médical du stade, d'où, déclaré instable, il n'a pu être déplacé vers un hôpital (cherchez l'erreur !).
Voici, je pense, quelques éléments susceptibles de ramener à la lumière quelques individus que personne n'a réellement envie de laisser dans l'ombre. Qu'ils viennent à nous, revendiquent et assument leurs erreurs.
Dans les prochains jours, je reviendrai vous entretenir précisément de chacun de ces individus.
Ahainel
