a écrit le 2 juin 2018 à 16h24 @Navajo
Ekieee !C'est sur moi que tu veux venir maintenant?
Ton contradicteur est toujours resté droit sur sa ligne.Il condamné l'acte des chefs bellois,mais estiment que leur ancêtres mérite aussi un monument et que tout n'a pas été bien préparé pour que le monument de Um Nyobe soit installé en paix.Toi au lieu d'aller sur ce terrain tout ce que tu trouve,c'est d'affirmer que les chefs duala ont vendu tout le Cameroun.Alors même que ce nom ne désignait à l'époque qu'une petite partie de l'estuaire du Wouri.
Quel argument as tu déjà opposé à @JOHN BARRICK qui l'ait fait changé de sa ligne?
Il faut débattre,tu as commencé faut continuer, réponds aux questions de ton contradicteur sans t'en prendre à nous les spectateurs et téléspectateurs. Ton allié des bords de la Tamise est rentré dans les sissongos dès que le debat à commencé à devenir ngass.
Nous depuis les tribunes,on a le droit d'avoir des positions et de juger le débat et les débatteurs.
Ekieee !C'est sur moi que tu veux venir maintenant?
Ton contradicteur est toujours resté droit sur sa ligne.Il condamné l'acte des chefs bellois,mais estiment que leur ancêtres mérite aussi un monument et que tout n'a pas été bien préparé pour que le monument de Um Nyobe soit installé en paix.Toi au lieu d'aller sur ce terrain tout ce que tu trouve,c'est d'affirmer que les chefs duala ont vendu tout le Cameroun.Alors même que ce nom ne désignait à l'époque qu'une petite partie de l'estuaire du Wouri.
Quel argument as tu déjà opposé à @JOHN BARRICK qui l'ait fait changé de sa ligne?
Il faut débattre,tu as commencé faut continuer, réponds aux questions de ton contradicteur sans t'en prendre à nous les spectateurs et téléspectateurs. Ton allié des bords de la Tamise est rentré dans les sissongos dès que le debat à commencé à devenir ngass.
Nous depuis les tribunes,on a le droit d'avoir des positions et de juger le débat et les débatteurs.
