a écrit le 6 mars 2018 à 17h46 JEAN DJEUNGA
Tu es vraiment incorrigible.
Tu utilises termes que tu veux attribuer à mes propos.
Je n'ai jamais dit que la CCA a violé la loi du CAMEROUN, puisque la loi du CAMEROUN en la matière, est justement celle du CIO dont celle de la CCA.
Autrement dit, pour ta compréhension, dans la loi du CAMEROUN, on reconnaît la CCA, et la CCA, ne rejette pas pas les litiges qui sont passés par les recours internes.
Donc, ne me prête pas des termes.
Ce que je dis est clair;Le CAMEROUN, a une loi qui respecte celle du CIO,par conséquent les associations qui sont nées de la loi CAMEOUNAISE doivent respecter cette loi.
Le CAMEROUN peut dissoudre la FECAFOOT et la CCA n'aura rien à dire.
Maintenant, tu nous dis que la CCA en modifiant sa procédure, est devenue plus efficace.
Tu veux rigoler?En quoi elle a renforcé son efficacité puisque de l'aveu même de son rapporteur , la CCA était devenu une juridiction partisane où on prend les décisions au quartier^à lea tête du client , et après, on fait semblant d'arbitrer, sans même chercher à réconcilier comme son nom l'indique.
Si c'est ça que tu appelles efficacité, tu fais rigoler.
Elle s'est même affaibli, puisqu'elle sait parfaitement que après sa sentence,on ne peut plus saisir une autre juridiction au plan national, et pour aller au TAS, il faut préparer un minimun de 7000 euros.
C'est donc plutôt , un affaiblissement de la justice.
Tout au contraire, en privilégiant l'arbitrage interne dans les fédérations, cela aurait renforcé la notion d'équité et de justice, puisque dans ces juridictions internes on aurait fait plus attention à l'arbitrage parce qu'on sait qu un litige qui se poursuit à la CCA, a les chances d'être retoqué, s'il est partisan.
Je crois que tu te trompes lourdement.
Un exemple simple.L élection d 'IYA a été annulée en recours internes, justement parce qu'il y avait des chances qu'elle soit annulée à la CCA.Le fait de l'annuler à en interne, a fait que la CCA n'a pas été saisie.
A contrario, tu as vu comment les juges de la CCA ont annulé la décision des organes internes de la FECAFOOT qui avait jugé la perte des points du CANON, pour maintenir le CANON de yaoundé en ligue 1 , qui avait pourtant triché.
Dis-moi en quoi la CCA, afait progresser l'équité?
En ce qui concerne la saisine de la CCA, tu vois bien parfaitement que le fait qu'elle accepte que même les affiliés d'une fédération la saisisse
Tu es vraiment incorrigible.
Tu utilises termes que tu veux attribuer à mes propos.
Je n'ai jamais dit que la CCA a violé la loi du CAMEROUN, puisque la loi du CAMEROUN en la matière, est justement celle du CIO dont celle de la CCA.
Autrement dit, pour ta compréhension, dans la loi du CAMEROUN, on reconnaît la CCA, et la CCA, ne rejette pas pas les litiges qui sont passés par les recours internes.
Donc, ne me prête pas des termes.
Ce que je dis est clair;Le CAMEROUN, a une loi qui respecte celle du CIO,par conséquent les associations qui sont nées de la loi CAMEOUNAISE doivent respecter cette loi.
Le CAMEROUN peut dissoudre la FECAFOOT et la CCA n'aura rien à dire.
Maintenant, tu nous dis que la CCA en modifiant sa procédure, est devenue plus efficace.
Tu veux rigoler?En quoi elle a renforcé son efficacité puisque de l'aveu même de son rapporteur , la CCA était devenu une juridiction partisane où on prend les décisions au quartier^à lea tête du client , et après, on fait semblant d'arbitrer, sans même chercher à réconcilier comme son nom l'indique.
Si c'est ça que tu appelles efficacité, tu fais rigoler.
Elle s'est même affaibli, puisqu'elle sait parfaitement que après sa sentence,on ne peut plus saisir une autre juridiction au plan national, et pour aller au TAS, il faut préparer un minimun de 7000 euros.
C'est donc plutôt , un affaiblissement de la justice.
Tout au contraire, en privilégiant l'arbitrage interne dans les fédérations, cela aurait renforcé la notion d'équité et de justice, puisque dans ces juridictions internes on aurait fait plus attention à l'arbitrage parce qu'on sait qu un litige qui se poursuit à la CCA, a les chances d'être retoqué, s'il est partisan.
Je crois que tu te trompes lourdement.
Un exemple simple.L élection d 'IYA a été annulée en recours internes, justement parce qu'il y avait des chances qu'elle soit annulée à la CCA.Le fait de l'annuler à en interne, a fait que la CCA n'a pas été saisie.
A contrario, tu as vu comment les juges de la CCA ont annulé la décision des organes internes de la FECAFOOT qui avait jugé la perte des points du CANON, pour maintenir le CANON de yaoundé en ligue 1 , qui avait pourtant triché.
Dis-moi en quoi la CCA, afait progresser l'équité?
En ce qui concerne la saisine de la CCA, tu vois bien parfaitement que le fait qu'elle accepte que même les affiliés d'une fédération la saisisse
