a écrit le 6 mars 2018 à 12h09 JEAN DJEUNGA
Tu es vraiment un démeuré
Tu n'as donc jamais compris qu'entre une société , ou une personne physique qui peuvent être liée par un contrat avec une fédération, il y a une différence avec un civil qui n'a aucun lien avec une fédération?
Que veux-tu prouver au juste?
On admet comme litige sportif, une personne privée liée par un contrat, c'est tout.
Dans ton exemple, tu dis bien, que même toi, tu peux avoir un litige sportif avec un fédération.C'est faux.
Tu as bien compris,, je te l'écris en gros
DE NATURE CONTRACTUELLE.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas?
Un sponsoR ou un agent à un CONTRAT.Donc, c'est de NATURE CONTRACTUELLE.
A partir de là , s qu'est ce que tu ne comprends pas?
Je te cite
"Dans mon 2eme exemple, si moi sponsor, promoteur, j'ai un problème avec la FECAFOOT ou LA FECABASKET je saisis DIRECTEMENT LA CCA !
IL N 'YA DONC AUCUN RECOURS INTERNE POSSIBLE DANS CE CAS !!"
LA ENCORE, qu'est ce que tu n'as pas compris?
On demande aux affiliés d'une ASSociation, en l'occurrence la FECAFOOT, de saisir d'abord les organes internes à la FECAFOOT.
Est-ce que FOVU , CANON , ETOLE FILANTE au duquel ABDOURAMAN s'exprime; sont affiliés à la FECAFOOT?
La réponse est oui.Donc, la loi du CAMEROUN exige qu'ils passent d'abord par la FECAFOOT.
Est-ce que les sponsors ou agents sont affiliés à la FECAFOOT, en tant que membres?La réponse est non.
Donc, ils peuvent directement saisir la CCA.
Je te cite
"Dans mon 2eme exemple, si moi sponsor, prmoteur, j'ai un probleme avec la FECAFOOT ou LA FECABASKET je saisis DIRECTEMENT LA CCA !
IL N 'YA DONC AUCUN RECOURS INTERNE POSSIBLE DANS CE CAS !!
Tu as donc conclu toi-même que dans ce cas, c'est à dire celui de ceux qui ne sont pas affiliés à la FECAFOOT, il n' y a pas de recours interne.
Cela signifie que toi-même tu avoues que dans le cas des affiliés, il y a recours internes.Comme ETOILE FILANTE est donc un affilié, tu viens de dire qu'elle aurait dû passer par un recours internes.C'est comme ça qu'on se fait pièger quand on divague.
Tu es vraiment un démeuré
Tu n'as donc jamais compris qu'entre une société , ou une personne physique qui peuvent être liée par un contrat avec une fédération, il y a une différence avec un civil qui n'a aucun lien avec une fédération?
Que veux-tu prouver au juste?
On admet comme litige sportif, une personne privée liée par un contrat, c'est tout.
Dans ton exemple, tu dis bien, que même toi, tu peux avoir un litige sportif avec un fédération.C'est faux.
Tu as bien compris,, je te l'écris en gros
DE NATURE CONTRACTUELLE.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas?
Un sponsoR ou un agent à un CONTRAT.Donc, c'est de NATURE CONTRACTUELLE.
A partir de là , s qu'est ce que tu ne comprends pas?
Je te cite
"Dans mon 2eme exemple, si moi sponsor, promoteur, j'ai un problème avec la FECAFOOT ou LA FECABASKET je saisis DIRECTEMENT LA CCA !
IL N 'YA DONC AUCUN RECOURS INTERNE POSSIBLE DANS CE CAS !!"
LA ENCORE, qu'est ce que tu n'as pas compris?
On demande aux affiliés d'une ASSociation, en l'occurrence la FECAFOOT, de saisir d'abord les organes internes à la FECAFOOT.
Est-ce que FOVU , CANON , ETOLE FILANTE au duquel ABDOURAMAN s'exprime; sont affiliés à la FECAFOOT?
La réponse est oui.Donc, la loi du CAMEROUN exige qu'ils passent d'abord par la FECAFOOT.
Est-ce que les sponsors ou agents sont affiliés à la FECAFOOT, en tant que membres?La réponse est non.
Donc, ils peuvent directement saisir la CCA.
Je te cite
"Dans mon 2eme exemple, si moi sponsor, prmoteur, j'ai un probleme avec la FECAFOOT ou LA FECABASKET je saisis DIRECTEMENT LA CCA !
IL N 'YA DONC AUCUN RECOURS INTERNE POSSIBLE DANS CE CAS !!
Tu as donc conclu toi-même que dans ce cas, c'est à dire celui de ceux qui ne sont pas affiliés à la FECAFOOT, il n' y a pas de recours interne.
Cela signifie que toi-même tu avoues que dans le cas des affiliés, il y a recours internes.Comme ETOILE FILANTE est donc un affilié, tu viens de dire qu'elle aurait dû passer par un recours internes.C'est comme ça qu'on se fait pièger quand on divague.
