a écrit le 31 janvier 2018 à 9h58 Que de vociférations.
En réfléchissant comme ca, vous allez par avouer que c’est la CCA qui a bloqué le travail d’OWONA, puisque c’est elle qui n’a pas voulu amender un article de loi, qui n’a pas eu d’influence sur le résultat du vote.
Qui donc a empêché la FIFA de valider le travail de HAPPI s’il est conforme à ce que les parties ont décidé ?
Il ne faut pas inverser les rôles, parce que derrière vos déclarations, il y a un discours politique caché.
L’échec de HAPPI ne repose pas sur ce qu’il n’a pas remis ses travaux, mais, sur le fait qu’il a déclaré qu’il n’a pas besoin d’une prorogation, sans tenir compte de la validation de la FIFA.
Où alors, comptaient-ils(la FIFA et lui) sur l’éviction d’un camp par la CCA, pour laisser passer l’autre sans problème, et par conséquent, ils ont été surpris par le remplacement à la tête de la CCA.(simple hypothèse)
Ceci dit, rien n’empêche la FIFA de valider ses statuts, puisque c’est elle de décider.
En réfléchissant comme ca, vous allez par avouer que c’est la CCA qui a bloqué le travail d’OWONA, puisque c’est elle qui n’a pas voulu amender un article de loi, qui n’a pas eu d’influence sur le résultat du vote.
Qui donc a empêché la FIFA de valider le travail de HAPPI s’il est conforme à ce que les parties ont décidé ?
Il ne faut pas inverser les rôles, parce que derrière vos déclarations, il y a un discours politique caché.
L’échec de HAPPI ne repose pas sur ce qu’il n’a pas remis ses travaux, mais, sur le fait qu’il a déclaré qu’il n’a pas besoin d’une prorogation, sans tenir compte de la validation de la FIFA.
Où alors, comptaient-ils(la FIFA et lui) sur l’éviction d’un camp par la CCA, pour laisser passer l’autre sans problème, et par conséquent, ils ont été surpris par le remplacement à la tête de la CCA.(simple hypothèse)
Ceci dit, rien n’empêche la FIFA de valider ses statuts, puisque c’est elle de décider.
