a écrit le 30 décembre 2017 à 20h20 Londonien (Grande Bretagne) le 30/12/2017 Ã 19:54
Ton inculture, c'est de dire que le bombardement ne s'est fait qu'au NAPALM.Ce n'est pas parce que le pays bassa n 'a pas été bombardé au NAPALM qu'il n'y a pas eu des intervention.
Est-ce que tu sais jusqu'à quelle année on continuait à raser la zone de NGAMBe pour y trouver les MAKANDA POUT YETNA LOBA ou BAPIA?
J'ai l'impression que le fait que les bamis et les bassas, par ²rapport à leur densité,étaient nombreux dans cette action, tu t'es foutu dans le crâne qu'ils ont l'exclusivité de cette révolution.
Ce n'est pas parce que les MAKANDA POUT YETNA LOBA ont été abattu dans le maquis, que leur résitance est moindre que celle des OUandji wambo le courant qui ont été pris vivants et exécutés en grande pompe.
BAPIA a été arrêté en 1967 alors qu'il était dans le maquis.S'il avait été pris, on l aurait exécuté comme OUANDJI.
Donc, n'essaie pas de faire la différence entre ceux qui ont été exécutés et ceux qui ont été tués dans la brousse.
Et puis, arrête de vouloir faire croire le terme génocide n'est possible que s'il y a l 'utilsation du NAPALM.
Il y a des massacres qualifiés de génocide au RWANDA ou à DOKOUE en CI sans qu'il y ait eu l'utilsation du NAPALM.
Je ne dirai donc pas que l'utilisation du NAPALM vraie ou fausse, est une volnté d'extermination du peuple bamiléke.
D'ailleurs, vous ne nous dites pas que le NAPALM a été utilisé au quartier CONGO, puisque seln vous, on y visait les bamiléké.
Ton inculture, c'est de dire que le bombardement ne s'est fait qu'au NAPALM.Ce n'est pas parce que le pays bassa n 'a pas été bombardé au NAPALM qu'il n'y a pas eu des intervention.
Est-ce que tu sais jusqu'à quelle année on continuait à raser la zone de NGAMBe pour y trouver les MAKANDA POUT YETNA LOBA ou BAPIA?
J'ai l'impression que le fait que les bamis et les bassas, par ²rapport à leur densité,étaient nombreux dans cette action, tu t'es foutu dans le crâne qu'ils ont l'exclusivité de cette révolution.
Ce n'est pas parce que les MAKANDA POUT YETNA LOBA ont été abattu dans le maquis, que leur résitance est moindre que celle des OUandji wambo le courant qui ont été pris vivants et exécutés en grande pompe.
BAPIA a été arrêté en 1967 alors qu'il était dans le maquis.S'il avait été pris, on l aurait exécuté comme OUANDJI.
Donc, n'essaie pas de faire la différence entre ceux qui ont été exécutés et ceux qui ont été tués dans la brousse.
Et puis, arrête de vouloir faire croire le terme génocide n'est possible que s'il y a l 'utilsation du NAPALM.
Il y a des massacres qualifiés de génocide au RWANDA ou à DOKOUE en CI sans qu'il y ait eu l'utilsation du NAPALM.
Je ne dirai donc pas que l'utilisation du NAPALM vraie ou fausse, est une volnté d'extermination du peuple bamiléke.
D'ailleurs, vous ne nous dites pas que le NAPALM a été utilisé au quartier CONGO, puisque seln vous, on y visait les bamiléké.
