a écrit le 19 décembre 2017 à 13h58 @Tous
On reproche à Nganang d'avoir été vulgaire grossier sauvage et autres mais ici même sur cet espace on insulte les mères des gens, on traite les gens de sales porcs on traite les gens de fourbes d'hypocrites de laches et autres, ce qui veut dire que s'ils avaient l'occasion et le courage de Nganang de le dire publiquement ils le feraient, donc pourquoi condamner un semblable puisque finalement ce Mr est un bon camerounais. Trève d'hypocrisie quand même. Ce qui est sur est que du'on ait lu Nganang ou pas il a des réalisations concrètes et le dire n'est pas un soutien tribal c'est juste un constat honnête donc essayons de rester sur le fond et non la forme. Quel jugement a été rendu contre Nganang ou quels actes a t'il commis pour se retrouver en prison. Voilà ce qui devrait intéréssé tous ces intéllectuels avec bac +45 et non des querelles de flore de lille et de nathalie kaoh.
On reproche à Nganang d'avoir été vulgaire grossier sauvage et autres mais ici même sur cet espace on insulte les mères des gens, on traite les gens de sales porcs on traite les gens de fourbes d'hypocrites de laches et autres, ce qui veut dire que s'ils avaient l'occasion et le courage de Nganang de le dire publiquement ils le feraient, donc pourquoi condamner un semblable puisque finalement ce Mr est un bon camerounais. Trève d'hypocrisie quand même. Ce qui est sur est que du'on ait lu Nganang ou pas il a des réalisations concrètes et le dire n'est pas un soutien tribal c'est juste un constat honnête donc essayons de rester sur le fond et non la forme. Quel jugement a été rendu contre Nganang ou quels actes a t'il commis pour se retrouver en prison. Voilà ce qui devrait intéréssé tous ces intéllectuels avec bac +45 et non des querelles de flore de lille et de nathalie kaoh.
