a écrit le 16 décembre 2017 à 16h45 Ahhh
La forme et/ou le fond....
Voila en filigrane la trame du faux debat, de la fausse querelle en cours dans ce pays des Tropiques...
Le negroes emotif a beaucoup du mal a integrer et a faire le distinguo entre les deux notions...En general son psyche l amene a prendre comme tres important la forme...Ce qui a tendance a lui jouer des grand tours et in fine a perdre toutes les batailles ou la strategie est un facteur cle.
Nganang et ses partisans ont trop joue sur cette corde pour perdre de vue dans le temps le fond de leur bataille...On ne retient de leur combat (pourtant noble dans le fond) que blasphemes, outrages et insultes ( insulter une femme, mere de prostituer dans le psyche de l Africain est la pire des atteintes, deshonneur dans la tradition Africaine) inutiles et contre productifs....
Comme en face ils sont faits finalement du meme bois: meme psyche de l Africain meme valeurs fondamentales, meme socle de croyances...la forme du discours revet aussi la meme importance....Le focus est donc mis sur les memes actes l insulte grossiere et le deshonneur....Resultat bataille ridicule de chiffoniers....
Le perdant est donc le fond, la bataille initiale de nganang servie par une pauvrete strategique incroyable...mais a bien y reflechir pouvait il en etre autrement?
Nganang et ses partisans d un cote et ses contradicteurs de la clique a Biya sont finalement faits du meme bois... ils partagent le meme ADN celui ou la forme et l absence d une vision strategique sont des elements de base de la structure.
La forme et/ou le fond....
Voila en filigrane la trame du faux debat, de la fausse querelle en cours dans ce pays des Tropiques...
Le negroes emotif a beaucoup du mal a integrer et a faire le distinguo entre les deux notions...En general son psyche l amene a prendre comme tres important la forme...Ce qui a tendance a lui jouer des grand tours et in fine a perdre toutes les batailles ou la strategie est un facteur cle.
Nganang et ses partisans ont trop joue sur cette corde pour perdre de vue dans le temps le fond de leur bataille...On ne retient de leur combat (pourtant noble dans le fond) que blasphemes, outrages et insultes ( insulter une femme, mere de prostituer dans le psyche de l Africain est la pire des atteintes, deshonneur dans la tradition Africaine) inutiles et contre productifs....
Comme en face ils sont faits finalement du meme bois: meme psyche de l Africain meme valeurs fondamentales, meme socle de croyances...la forme du discours revet aussi la meme importance....Le focus est donc mis sur les memes actes l insulte grossiere et le deshonneur....Resultat bataille ridicule de chiffoniers....
Le perdant est donc le fond, la bataille initiale de nganang servie par une pauvrete strategique incroyable...mais a bien y reflechir pouvait il en etre autrement?
Nganang et ses partisans d un cote et ses contradicteurs de la clique a Biya sont finalement faits du meme bois... ils partagent le meme ADN celui ou la forme et l absence d une vision strategique sont des elements de base de la structure.
