a écrit le 15 décembre 2017 à 12h24 Malheureusement pour toi, quand le professeur NGANANG ou MBEMBE combattent AHIDJO ou BIYA avec leurs écrits, tout le monde apprécie.Mais, dès lors que NGANANG appelle aux assassinats physiques et le dit clairement , on ne peut pas souscrire.
Tu fais bien de poser le problème de la CI .
Figure-toi, si je n'aime pas les rebelles et surstout OUATTARA et SORO, c'est bien parce qu'ils sont sortis à un moment, du champs normal de la démocratie, pour prendre les armes en tentant de tuer GBAGBO.La preuve, aujourd'hui, ils sont obligés de payer les bidasses qu'ils ont enrôlés pour tenir leurs promesses
Donc, vois-tu, je suis constant dans mes prises de position.
Ce que vous ne supportez pas, c'est qu'on reproche à quelqu'un de votre région de prôner la violence.
Vous n'avez pas l'apanage de l'antI-biyaîme.Vous faites comme si ce que vous dites sort de l'ordinaire.
Or, tout bon camerounais lucide et honnête sait que BIYA a échoué.Mais, il se trouve qu'un pays évolue, et doit s'installer à jamais dans le débat des idées, et non dans la violence politique surtout physique.Ca ne fait pas progresser les mentalités dans un pays.Je suis désolé pour vous.
Donc, fais déjà progresser ton raisonnement, qui est celui d'un rétrograde, puisque tu veux nous ramener avec ces propos de NGANANG au temps ancien.
Effectivement, comme je l'ai déjà dit, je condamne les méthodes d'arrestation de NGANANG, et c'est pour cela que je parle de torture.Donc, je n'ai aucune leçon à prendre de vous.Tout ce que je reconnais en politique, c'est la non violence, et non autre chose.
Entre souhaiter la mort de quelqu'un , et la prôner pour en faire une action politique, ce sont là 2 choses différentes.
Si tu conçois que NGANANG puisse faire de l'assassinat une action politique, tu pourras pas condamner celui qui fera la même chose au remplaçant de BIYA, même si celui-ci faisait de bonnes choses, puisqu'on aura installé cette méthode comme système politique.
Donc, apprenez à vous apaisez et condamner ce qui est condamnable.
C'est même assez ridicule de penser à tuer pour parvenir au pouvoir.
Tu fais bien de poser le problème de la CI .
Figure-toi, si je n'aime pas les rebelles et surstout OUATTARA et SORO, c'est bien parce qu'ils sont sortis à un moment, du champs normal de la démocratie, pour prendre les armes en tentant de tuer GBAGBO.La preuve, aujourd'hui, ils sont obligés de payer les bidasses qu'ils ont enrôlés pour tenir leurs promesses
Donc, vois-tu, je suis constant dans mes prises de position.
Ce que vous ne supportez pas, c'est qu'on reproche à quelqu'un de votre région de prôner la violence.
Vous n'avez pas l'apanage de l'antI-biyaîme.Vous faites comme si ce que vous dites sort de l'ordinaire.
Or, tout bon camerounais lucide et honnête sait que BIYA a échoué.Mais, il se trouve qu'un pays évolue, et doit s'installer à jamais dans le débat des idées, et non dans la violence politique surtout physique.Ca ne fait pas progresser les mentalités dans un pays.Je suis désolé pour vous.
Donc, fais déjà progresser ton raisonnement, qui est celui d'un rétrograde, puisque tu veux nous ramener avec ces propos de NGANANG au temps ancien.
Effectivement, comme je l'ai déjà dit, je condamne les méthodes d'arrestation de NGANANG, et c'est pour cela que je parle de torture.Donc, je n'ai aucune leçon à prendre de vous.Tout ce que je reconnais en politique, c'est la non violence, et non autre chose.
Entre souhaiter la mort de quelqu'un , et la prôner pour en faire une action politique, ce sont là 2 choses différentes.
Si tu conçois que NGANANG puisse faire de l'assassinat une action politique, tu pourras pas condamner celui qui fera la même chose au remplaçant de BIYA, même si celui-ci faisait de bonnes choses, puisqu'on aura installé cette méthode comme système politique.
Donc, apprenez à vous apaisez et condamner ce qui est condamnable.
C'est même assez ridicule de penser à tuer pour parvenir au pouvoir.
