a écrit le 6 décembre 2017 à 19h37 Celui là parle même de quoi?
On nous a dit sue c est Étoo qui a placé Happi.
Je n ai rien inventé c est ici que je l ai lu.
A partir de là ,si c est le cas,on a le droit d avoir les mêmes suspicions que certains avaient, quand Owona a travaillé avec Tombi.
Il faut bien s appliquer ce qu on applique aux autres.
A moins que cette élection selon certains, ne soit que du tous contr3 un autre futur candidat.
A partir de la, je voudrais bien comprendre ce qu on entend par marchandage des voix.
Est-Ce qu on a mis le couteau sous la gorge de ceux qui ont voté pour l un ou l autre candidat.
Est'ce sue d ailleurs,un votant qui avait voté pour Tombi avant et qui voterail pour un autre candidat demain,devrait-il être cobsideré pour acheté?
C est quand même dommage que certains pensent qu une élection ne serait correcte que si leur candidat passe et non valable si celui qu ils ne veulent pas voir passe.
Les choses sont pourtant simples La disparité des raisonnements est une raison valable pour qu il y ait un compromis et cela passe donc par le consensus.
L élection annulée par la CC A aurait dû être validée et la nouvelle devrait l être si sur le terrain,la majorité penche d un côté quelle que soit le vainqueur.
Si on nous a dit que la loi imposait que John NdeH devienne président, et qu on cela n a pas été le cas,on peut tout aussi comprendre que ce ne sont pas 4 voix qui ne changent rien aux verdict des urnes, qui devaient faire annuler une élection.
Avouons-le,cet sont les égos qui ont pris le pas sur le bon sens.
Donc,ne perdons oasis le temps.Avançons.
On nous a dit sue c est Étoo qui a placé Happi.
Je n ai rien inventé c est ici que je l ai lu.
A partir de là ,si c est le cas,on a le droit d avoir les mêmes suspicions que certains avaient, quand Owona a travaillé avec Tombi.
Il faut bien s appliquer ce qu on applique aux autres.
A moins que cette élection selon certains, ne soit que du tous contr3 un autre futur candidat.
A partir de la, je voudrais bien comprendre ce qu on entend par marchandage des voix.
Est-Ce qu on a mis le couteau sous la gorge de ceux qui ont voté pour l un ou l autre candidat.
Est'ce sue d ailleurs,un votant qui avait voté pour Tombi avant et qui voterail pour un autre candidat demain,devrait-il être cobsideré pour acheté?
C est quand même dommage que certains pensent qu une élection ne serait correcte que si leur candidat passe et non valable si celui qu ils ne veulent pas voir passe.
Les choses sont pourtant simples La disparité des raisonnements est une raison valable pour qu il y ait un compromis et cela passe donc par le consensus.
L élection annulée par la CC A aurait dû être validée et la nouvelle devrait l être si sur le terrain,la majorité penche d un côté quelle que soit le vainqueur.
Si on nous a dit que la loi imposait que John NdeH devienne président, et qu on cela n a pas été le cas,on peut tout aussi comprendre que ce ne sont pas 4 voix qui ne changent rien aux verdict des urnes, qui devaient faire annuler une élection.
Avouons-le,cet sont les égos qui ont pris le pas sur le bon sens.
Donc,ne perdons oasis le temps.Avançons.
