a écrit le 4 décembre 2017 à 11h16 @ Ndogkoti
Grand, je suis en effet d avis qu il est temps que quelqu'un comme JAB vienne montrer à @John Barrick ce qu est un "bon projet " !!
Par contre, nous et tes beaux on est pas vraiment même chose. Je dois faire appel ici à la mathématique pour le (de)montrer ; plus précisément à la notion d équivalence!
On parle d équivalence lorsque 3 éléments X(dynamique ) ,Y ( yaounde) ,Z ( babimbi ) en relation sont : réflexifs, symétriques et enfin transitifs .
1 reflexif : X ~ X i.e X est en relation avec lui-même.
2. Symétrique : X~Y => Y~X X est relation avec Y , Y est en relation avec X
3 . Transitif : X~Y et Y~Z=> X~Z Si X est en relation avec Y ET Y est en relation avec Z , X est forcément en relation avec Z .
Hors l on sait que le dynamique peut être assez ondoyant et divers ; ce qui exclut d entré la propriété numéro 1 ( réflexivité ) et partant les deux autres. Cqfd. J espère que le type avec 2 bacs ( oubanguiens) a suivi !!
Grand, je suis en effet d avis qu il est temps que quelqu'un comme JAB vienne montrer à @John Barrick ce qu est un "bon projet " !!
Par contre, nous et tes beaux on est pas vraiment même chose. Je dois faire appel ici à la mathématique pour le (de)montrer ; plus précisément à la notion d équivalence!
On parle d équivalence lorsque 3 éléments X(dynamique ) ,Y ( yaounde) ,Z ( babimbi ) en relation sont : réflexifs, symétriques et enfin transitifs .
1 reflexif : X ~ X i.e X est en relation avec lui-même.
2. Symétrique : X~Y => Y~X X est relation avec Y , Y est en relation avec X
3 . Transitif : X~Y et Y~Z=> X~Z Si X est en relation avec Y ET Y est en relation avec Z , X est forcément en relation avec Z .
Hors l on sait que le dynamique peut être assez ondoyant et divers ; ce qui exclut d entré la propriété numéro 1 ( réflexivité ) et partant les deux autres. Cqfd. J espère que le type avec 2 bacs ( oubanguiens) a suivi !!
