a écrit le 29 novembre 2017 à 16h38 @ New
Il ne faut pas te laisser attendrir par le frérot sournois que te donnes @ Juste de passage, le temps des politesses est révolu et il faut répondre a ces i.diots comme il le mérite , et tu as parfaitement raison, @ Jonh barrick est très vicieux , belliqueux et mal.honnete a souhait !
Quand a l'autre mandiant de @ Juste de passage, va relire ses échanges passés avec @ John Barrick, c'était toujours très tendus, injurieux, au point John Barrick, l'avait surnomé FiFi a cause de ses penchants sexuels, au vu de ça , je passe même pour être très poli , seulement avec le temps, @ John barrick a du comprendre que le gars cherchait a se positionné et a du appuyer sur ce levier, c'est le pourquoi leurs échanges ces derniers temps trahissent un pacte de non agression !
Il ne faut pas te laisser attendrir par le frérot sournois que te donnes @ Juste de passage, le temps des politesses est révolu et il faut répondre a ces i.diots comme il le mérite , et tu as parfaitement raison, @ Jonh barrick est très vicieux , belliqueux et mal.honnete a souhait !
Quand a l'autre mandiant de @ Juste de passage, va relire ses échanges passés avec @ John Barrick, c'était toujours très tendus, injurieux, au point John Barrick, l'avait surnomé FiFi a cause de ses penchants sexuels, au vu de ça , je passe même pour être très poli , seulement avec le temps, @ John barrick a du comprendre que le gars cherchait a se positionné et a du appuyer sur ce levier, c'est le pourquoi leurs échanges ces derniers temps trahissent un pacte de non agression !
