a écrit le 29 novembre 2017 à 14h10 New (Bafang , Cameroun) le 29/11/2017 Ã 11:16
C’est toi qui fais dans l’intrigue, puisque si pour faire l’autodérision comme tu dis, tu es obligé de donner des arguments qui laissent penser qu’on s’acharne sur TCHAMI, alors que toi-même tu confirmes qu’il prend de l’agent, c’est qu’il y a un problème.
Pourquoi n’as-tu donc pas fait la même autodérision lorsqu’il s’est agi des autres qu’on a critiqués de l même façon ?
Et pourquoi étais-tu obligé de ramener le débat sur le terrain tribale en nous rappelant , JE CITE ; « TCHAMI est un bamiléké , très corrompu qui était attrapé »
Quand tu énumères le cas des joueurs qui selon toi, ont été des victimes en 2015 , en précisant que TCHAMI n’était pas là , alors qu’en réalité, il était déjà TEAM-MANAGER, c’est aussi de l’autodérision, et c’est l’intrigue venant de qui ?
Non ? tu devrais tout simplement comprendre, que TCHAMI n’est pas critiqué en tant que BAMILEKE ,puisqu’il n’est pas représentatif de ce groupement. Tout comme SONG ne représentait pas les bassas etc ?
TCHAMI, c’est TCHAMI, et il sera critiqué sur cette base là .Maintenant, vous pouvez toujours sortir comme des fournis pour intervenir dès lors qu’il est critiqué , parce que vous vous sentez visés, c’est votre problème.
Si je dois dire quelque sur TCHAMI, et j’ai encore beaucoup pas dire, je le ferai sans tenir compte de excitations des uns et des autres.
C’est toi qui fais dans l’intrigue, puisque si pour faire l’autodérision comme tu dis, tu es obligé de donner des arguments qui laissent penser qu’on s’acharne sur TCHAMI, alors que toi-même tu confirmes qu’il prend de l’agent, c’est qu’il y a un problème.
Pourquoi n’as-tu donc pas fait la même autodérision lorsqu’il s’est agi des autres qu’on a critiqués de l même façon ?
Et pourquoi étais-tu obligé de ramener le débat sur le terrain tribale en nous rappelant , JE CITE ; « TCHAMI est un bamiléké , très corrompu qui était attrapé »
Quand tu énumères le cas des joueurs qui selon toi, ont été des victimes en 2015 , en précisant que TCHAMI n’était pas là , alors qu’en réalité, il était déjà TEAM-MANAGER, c’est aussi de l’autodérision, et c’est l’intrigue venant de qui ?
Non ? tu devrais tout simplement comprendre, que TCHAMI n’est pas critiqué en tant que BAMILEKE ,puisqu’il n’est pas représentatif de ce groupement. Tout comme SONG ne représentait pas les bassas etc ?
TCHAMI, c’est TCHAMI, et il sera critiqué sur cette base là .Maintenant, vous pouvez toujours sortir comme des fournis pour intervenir dès lors qu’il est critiqué , parce que vous vous sentez visés, c’est votre problème.
Si je dois dire quelque sur TCHAMI, et j’ai encore beaucoup pas dire, je le ferai sans tenir compte de excitations des uns et des autres.
