a écrit le 10 novembre 2017 à 11h30 @Tous
Le débat sur la nomination de madame KAMTO en réalité ne semble être qu'n prétexte pour régler les comptes aux Bams.
La vérité est que les Bams ont dans leur ADN la fourberie, la recherche du gain, le complotisme et le sectarisme.
Il n'y a pas plus triba/liste que le bami, qui en toutes circonstances privilégiera prioritairement son frère, son cousin. Ce réflexe tribal additionné à l'appât extrême du gain provoque irrémédiablement le rejet des autres. LE NIER SERAIT UN MENSONGE .
D'ailleurs cette discrimination commence déjà au sein des fratries dans lesquelles on offre la chefferie de famille à celui qui manœuvrera le mieux, à celui qui arrosera le mieux la chefferie, les notables etc...
Oui on peut le dire ouvertement le bams est le premier sectaire et le plus intéressé au pays, d'ailleurs Kamto ne représente ni plus ni moins que lui même, donc pour moi la nomination de son épouse tant politiquement et juridiquement est un non lieux.
Par contre s'il faut discuter de cette volonté expansionniste des bams oui il faut en parler, tout comme on accuse sans langue de bois les Bhetis de mauvaise gestion, les Dualas de fainéantise etc...
Il faut bien qu'Ã un moment on puisse dire les choses telles qu'elles sont sans fioritures ni hypocrisie .
Le débat sur la nomination de madame KAMTO en réalité ne semble être qu'n prétexte pour régler les comptes aux Bams.
La vérité est que les Bams ont dans leur ADN la fourberie, la recherche du gain, le complotisme et le sectarisme.
Il n'y a pas plus triba/liste que le bami, qui en toutes circonstances privilégiera prioritairement son frère, son cousin. Ce réflexe tribal additionné à l'appât extrême du gain provoque irrémédiablement le rejet des autres. LE NIER SERAIT UN MENSONGE .
D'ailleurs cette discrimination commence déjà au sein des fratries dans lesquelles on offre la chefferie de famille à celui qui manœuvrera le mieux, à celui qui arrosera le mieux la chefferie, les notables etc...
Oui on peut le dire ouvertement le bams est le premier sectaire et le plus intéressé au pays, d'ailleurs Kamto ne représente ni plus ni moins que lui même, donc pour moi la nomination de son épouse tant politiquement et juridiquement est un non lieux.
Par contre s'il faut discuter de cette volonté expansionniste des bams oui il faut en parler, tout comme on accuse sans langue de bois les Bhetis de mauvaise gestion, les Dualas de fainéantise etc...
Il faut bien qu'Ã un moment on puisse dire les choses telles qu'elles sont sans fioritures ni hypocrisie .
